Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • liko
    m
    Użytkownik DI liko (560)

    Te procesy pokażą nie tylko prawdziwe oblicze organizacji praw autorskich ale także wymiaru "sprawiedliwości" :/

    26-05-2009, 13:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Przemek R.

    "(...)natomiast Peter Sunde z TPB stwierdził, iż koncernom chodzi tylko o pieniądze i władzę, a nie o interes artystów, których reprezentują."

    I co w tym złego? Od piekarza nie oczekujemy, że będzie piekł dobry chleb z miłości do klientów, tylko, że będzie piekł dobry chleb dla zysku.

    26-05-2009, 13:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • liko
    m
    Użytkownik DI liko (560)
    [w odpowiedzi dla: ~Przemek R.]

    Nic w tym złego, ale piekarz nie sprzedaje ci bochenka chleba a potem zakazuje ci go jeść :D

    26-05-2009, 14:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~.wu
    [w odpowiedzi dla: ~Przemek R.]

    Od kiedy *wytwórnie* muzyczne zajmują się faktycznym tworzeniem muzyki?! :P

    26-05-2009, 15:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jfc

    A od kiedy TBP wspiera artystow? Jak ktos wydaje plyty przez wielkie wytwornie to jest wylacznie jego wybor, TBP nic do tego.

    26-05-2009, 15:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Goomis
    [w odpowiedzi dla: ~Przemek R.]

    Tak Przemek ale przykładowo jesteś chłopem jedziesz do skupu z mlekiem od krówek
    i dostajesz marne gronie a do sklepu jak chcesz isc kupić to placisz 2,50 :D

    26-05-2009, 17:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ast

    Wytwórnie pasą się na pracy artystów i guzik je obchodzi ich los, byleby wydusić ile się da.
    Jest takie powiedzonko: sprytni żyją z głupich a głupi z pracy.

    26-05-2009, 18:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Przemek R.
    [w odpowiedzi dla: liko]

    No pewnie, że nie, bo wtedy bym takiego piekarza olał i poszedł do innego sklepu.

    27-05-2009, 01:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Przemek R.
    [w odpowiedzi dla: ~.wu]

    A co to ma do rzeczy? Gdyby wytwórnie nie były potrzebne, to artyści nie zabiegaliby o kontrakty z nimi.

    27-05-2009, 01:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jedrek

    Ale odkryli amerykę: "koncernom chodzi tylko o pieniądze i władzę, a nie o interes artystów, których reprezentują." Przecież to wiadomo nie od dziś. Tak samo działa RIAA i ZAIKS.

    27-05-2009, 12:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cleen

    "A co to ma do rzeczy? Gdyby wytwórnie nie były potrzebne, to artyści nie zabiegaliby o kontrakty z nimi."

    Rzecz w tym, że wytwórnie przestają być potrzebne i dlatego tak zaciekle atakują broniąc się przed zmianami.

    28-05-2009, 11:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~cleen

    "A co to ma do rzeczy? Gdyby wytwórnie nie były potrzebne, to artyści nie zabiegaliby o kontrakty z nimi."

    Rzecz w tym, że wytwórnie przestają być potrzebne i dlatego tak zaciekle atakują broniąc się przed zmianami.

    28-05-2009, 16:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: ~cleen]

    @cleen: może nie tyle przed zmianami co przed całkowitym upadkiem.
    sądzę, że tzw. piractwo niewiele ma tu do rzeczy. to tylko pretekst.
    problemem dla wytwórni jest także to, że w nawale muzyki i filmów z sieci nikt nie chce słuchać już chłamu który oferują za straszne pieniądze.

    28-05-2009, 18:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy