moze troche nie jestem w temacie, ale moze ktos mi wyjasnic, dlaczego wazne jest zeby bylo fast a nie interleave? o co z tym chodzi, bo wszyscy tak pisza? za co odpowiada ten parametr???

To są statusy portów na centrali. Fast jest szybszy niż interleave i jest mniej z nim problemów.

człowieku nie powtarzaj głośno że jesteś konsultantem neostrady bo wstyd duży, kiedy wypisujesz takie bzdury o przeplocie fast czy interleave

TP



Sposób kodowania w warstwie adsl / czas 'pingów' nie są prawnie gwarantowane / określone* - w przeciwieństwie do dostępności łącza (*- oczywiście w granicach zdrowego rozsądku - czas odpowiedzi serwerów wp.pl / tp.pl powyżej 100-500ms uznawane są za zawyżone).
Takie parametry łącza należy PRZED ZAWARCIEM UMOWY uzgadniać z dostawcą (dla neostrady tp - 800 102 102), pamiętając że mogą się zmieniać w czasie.
Domyślnie w TP łącza adsl o prędkości synchronizacji >= 4Mbps kodowane są w trybie interleave
- należy pamiętać ze neostrada tp + usługa tv (dawniej Multipakiet TP) w technologii IPTV to dodatkowe 4Mbps synchronizacji UP (4+prędkość neostrady), wiec jest to łącze nie zalecane dla 'graczy'.
W kodowaniu FAST ping do wp.pl to około 18-38ms, dla INTERLEAVE to jakieś 34-54ms – przy nieobciążonym łączu i optymalną konfiguracją komputera.
Należy pamiętać o podłączeniu wszystkich telefonów/faksów na linii przez mikrofiltry/splittery adsl, zgodnie z kierunkiem ich polaryzacji oraz o odpowiednim uziemieniu linii na przyłączu, nie wspominając o dobrej jakości i długości przewodów w lokalu!
Zmiana sposobu kodowania adsl FAST -> INT w codziennym użytkowaniu łącza nie powinna* być odczuwalna jako spadek prędkości – przeciwnie, kodowanie interleave zapewnia zwiększenie stabilności synchronizacji fali nośnej na linii!
*- parametr ważny głównie dla użytkowników gier online (np.: CS, Lineage2, Word of Warcraft, etc.), gdzie od przepustowości ważniejsza jest prędkość połączenia.

Podsumowując, zmiana kodowania adsl nie powinna przynieść większej różnicy w użytkowaniu łącza, jednak jeśli masz problemy z synchronizacją i masz kodowanie FAST można spróbować przestawić na INT – i odwrotnie, jeśli nie masz problemów z synchronizacją a odczuwasz wzrost „pingów” – można się pokusić o ewentualną zmianę INT -> FAST

W przypadku neostrady tp należy zadzwonić do wsparcia technicznego pod numerem 800 102 102 (bezpłatnie z sieci TP i orange) wnioskując o odpowiednią zmianę
– należy pamiętać że decyzja o ewentualnej zmianie sposobu kodowania należy do TP i musi być uzasadniona oraz, że nie zawsze jest to możliwe! (zależy od wyposażenia centrali – nie jest to „zła wola” doradców)!

W moim przypadku prędkość spadła o około 25%, a Panowie i Panie odbierający 0800102102 niestety nie są zbyt dobrze poinformowani o całej sytuacji. Ponadto jeden z Doradców stwierdził, że zmiana trybu Fast na Interleave dotyczy wszystkich centrali w kraju a tym którym udało się wywalczyć powrót do dawnych ustawień i tak parametry będą zmieniane na Interleave. Podobno chodzi o "zwiększenie bezpieczeństwa i stabilności pracy" - Miły Pan zdawał się być głuchy na moje argumenty, że do tej pory na bezpieczeństwo i stabilność nie mogłem narzekać. Cała ta zmiana systemów ma miejsce bez jakiejkolwiek informacji dla Użytkowników, a i Dział Techniczny jest niedoinformowany.

25% wydaje sie duzo ale czy faktycznie odczuwasz te kilka milisekund?
Na ta chwile jesli nie ma wyraznych przeciwskazan i jest to mozliwe - staramy sie interweniowac i zmieniac kodowanie dla Klienta.
Gdybys mial lacze typu Frame Relay moglbys oczekiwac szczegolowych informacji co do najmniejszych zmian jego parametrow ale dla neostrady to raczej nie ma sensu - moze 1% uzytkownikow jest w stanie odczuc zmiane kodowania jako cos negatywnego, wiekszosc odczuje to raczej jako zwiekszenie stabilnosci - w takiej sytuacji wyobrazasz sobie ze wyslemy maila "Drogi Kliencie, ulepszylismy Twoja neostrade - jest teraz stabilniejsza"? Kto by sie tym interesowal? Zalozenie jest prostrze - jesli juz ktos ma jakies problemy (np. po zmianie kodowania) to dzwoni do wsparcia i sprawe sie analizuje indywidualnie.

Początkowo nie przywiązywałem wagi do tego, że prędkość w dymku jest mniejsza, przecież niższy transfer zawsze może być z winy serwera, czy też chwilowego przeciążenia sieci. Jednak po ponad dwóch tygodniach te 20kb/s mniej zaczęło być upierdliwe. A jeśli chodzi o stabilność łącza to przez ponad 3 lata korzystania z usługi internet rozłączył mi się może dwa razy, po czym po chwili i tak mogłem znów korzystać z sieci. Więc dla mnie tryb Interleave nie oznacza zwiększonej stabilności. Nie znam się na zagadnieniach związanych z siecią DSL, wiem tylko tyle ile uda mi się dowiedzieć z wiarygodnych źródeł - choćby z tego artykułu. Uważam, że przepustowość łącza została zmniejszona i teraz niemożliwym jest uzyskanie zakładanej prędkości, nawet przy super sprzyjających warunkach. Wzrost stabilności? Owszem, być może ktoś to odczuje ale na pewno nie powinno odbywać się to kosztem wydajności. Ponadto w zeszłym roku zwiększyłem prędkość z 512kbs do 1mbs z myślą o 100% wzroście wydajności. Jeśli infrastruktura centrali nie jest dostosowana do zbyt dużej liczby klientów to powinno się najpierw ją modernizować, takie jest moje zdanie.

wspaniale :(

Mam 6 megowa neostrade, w styczniu zauwazylem ze predkosc spadla mi do ok. 30%, dzwonilem kilkukrotnie na infolinie, zostal nawet przyslany serwisant, ktory stwierdzil, ze technicznie nie mozna sie czepic niczego i nie ma pojecia dlaczego mam tylko 2,5 mega. Kolejne telefony, kolejne odbijanie miedzy dzialami, w koncu jedna osoba "w tajemnicy" powiedziala mi, ze to nie jest wina samej uslugi tylko.. Polpaku, od ktorego brane sa "wyjscia" na swiat i to prawdopodobnie oni sa odpowiedzialni za przycinanie predkosci na portach (www - port 80 dzialalo pelnym pasmem, kazdy inny port, np. ftp byl okrojony, robione byly testy lacz na tych samych serwerach ale na roznych portach wielokrotnie, wynik zawsze ten sam, podlaczane byly rozne modemy, routery, stacje robocze aby upewnic sie, ze wina nie lezy po mojej stronie). Nikt nie byl w stanie mi pomoc, pomijam fakt, ze poziom obslugi infolinii chwilami byl przezabawny.. np. kilka osob poradzilo mi, zebym przeinstalowal sobie Internet Explorera.

Po 3 miesiacach bezskutecznej walki problem tak jak sie "sam" pojawil, tak samo "sam" sie naprawil.
Cuda :)

Szkoda tylko, ze nikt nie informuje uzytkownikow o tym, ze kupuja "pukniete lacze", ktore posiada priorytetowanie ruchu, a ktorego sobie nie zycze, bo akurat w moim przypadku, z racji wykonywanej pracy, port 80 jest tylko dodatkiem do tego do czego sluzy mi ta usluga.

Matiii, faktycznie w ramach pewnego programu w TP -CZASOWO- zmieniane sa ustawienia na portach/kartach nie tylko co do kodowania ale tez predkosci synchronizacji -
przykladowo neostrada 1Mbps:
MAX predkosc nominalna lacza UP: 256kbps DOWN: 1024kbps
to odpowiednio synchronizacja na linii:
UP: 320kbps DOWN: 1312kbps
..kontynuujac ten przyklad, jesli predkosc synchronizacji w ktorymkolwiek kierunku "spadla" do nominalnej predkosci lacza - JEST to zanizeniem maksymalnej dostepnej transmisji(opakowywanie pakietow w warstie ADSL) - TAKIE PRZYPADKI NALEZY ZGLASZAC (800 102 102)
(jesli masz neo1024 i w "chmurce" masz 1024 zamiast 1312kbps to dzwon!)

sam sposob kodowania nie jest zobligowany prawnie i zalezy od:
- uposazenia centrali (nie zawsze dostepne jest kodowanie FAST)
- parametrow lacza; przy zanizonych stosuje INT dla zwiekszenia stabilnosci synchronizacji (co jest gwarantowane!)
- konkretnego przypadku (zmiana kodowania AKTUALNIE MOŻE BYĆ mozliwa gdy nie wystepuja ŻADNE zastrzezenia oraz gdy Klient zglasza w tej materii zaistnienie problemu)

WIEC:
- predkosc "w dymku" JEST wazna sprawa!
- kodowanie takie wazne juz nie jest...
- kazdy czlowiek z racji budowy i zorganizowania ustroju ma czasem gorszy dzien i moze byc trudno dojsc do porozumienia w rozmowie z 800102102 - w takich przypadkach nalezy spokojnie, wolno i KONKRETNIE mowic z jakim problemem sie dzwoni oraz czego konkretnie sie oczekuje!


calosc tej wypowiedzi mozna skrocic do:
- zauwazyles problem z neostrada -> zadzwon na 800102102
- masz problem z "dogadaniem" sie z konsultantem -> sprobuj powoli i konkretnie, sprobuj zadzwonic "za chwile"


co do przeciazen central - BYLY duuuuze problemy (2,3Q2008-1Q2009) ale aktualnie zanizenia transferu powodowane przeciazeniem sieci miedzycentralowej sa rzadkoscia

TP przebudowywuje szkielet sieci zgodnie z zapotrzebowaniem aktualnym i prognozami na przyszlosc
Porownaj ile pracy/czasu zajmuje zmiana podstawowych ustawien sieci lokalnej (na 10-50 klientow/komputerow)
ze zmiana profilowania sieci szkieletowej w Kraju - pamietaj ze TP to juz nie monopolista i wszelkie zmiany sa odpowiednio regulowane i nadzorowane - baa.. TP jako admin wiekszej czesci sieci ma prawne zobowiazania wobec.. NATO! - TO WSZYSTKO NIE JEST TAKIE PROSTE!

Jurgen;
najrozniejsze juz rzeczy widzialem wiec Twoj (na szczescie byly) problem mnie nie dziwi, nie powiem co bylo przyczyna - czy faktycznie Polpak, routowanie w okolicy, konfigoracja routerow brzegowych, priorytetowanie w szeroko pojetej sieci szkieletowej czy "zyla wodna, cyganka, czarny kot, walniety modem/router, wirusy itp" - to takie zagadnienia jak:
"dlaczego Crysis na 8800GT ma 30fps przy 0,6 TFLOPSA a na 4870x2 przy 2,4TFLOPS tylko 70fps?

bywa... TP to juz nie monopol, to teraz "1500-100-900" roznych "dupereli" (spolek, partnerow i komorek)
zgodnie z 'dyrektywami' UKE sie przebudowywujemy, zmieniamy strukurty, procedury - słynne: "JEM PRZECIEŻ!")

REASUMUJAC:
masz problem - napisz doNos* - zadzwon na 800102102 i powiedz z czym masz problem... postaramy sie pomoc bo od tego jestesmy - nie dziw sie jednak jesli bedziemy bezsilni... PAMIETAJ ZE JESLI MASZ PROBLEM Z DOSTEPNOSCIA USLUGI - MUSIMY REAGOWAC, jesli masz "problem" z pingiem do serwera CS - nie musimy (bo nie jest to gwarantowane oraz nie zawsze lezy w naszej mocy)

zglos problem z usluga, okresl co dokladnie jest "nie tak", w razie problemow z "dogadaniem" zadzwon ponownie...

Dziękuje za wyjaśnienie sprawy, myślałem, że Fast/Interleave jest powiązane z tą zaniżona prędkością w dymku. I przez interleave mam mniejsze transfery.
A do samych Konsultantów nie mam zastrzeżeń, bo to nie Ich wina, że ktoś zapomniał Ich doinformować. A jeśli miałem jakikolwiek problem techniczny, to zawsze udawało się go rozwiązać ;)

A więc: dzwoniłem na 0800102102 informując o tym że dymek pokazuje 1mb, przy czym Pan stwierdził, że nie ma to absolutnie na nic wpływu, że było tak na starych centralach i na nowych pokazuje 1mb i że to 1,3 było wymysłem TP jedynie, ponadto poinformował że na centrali wyświetla się 1024, czyli "wartość prawidłowa". Dodał że prędkość downloadu może być zaniżona przez program antywirusowy, ruch w sieci itd. Sąsiad jednak non stop ma transfer maksymalny czyli 128 kb/s u mnie jest to maksymalnie 105 kb/s.

EDIT: w trakcie pisania tego posta łącze zerwało się dwa razy po czym znów mam 1,3 w dymku. Zadzwonił ten sam Pan i poinformował, że prawdopodobnie była to pozostałość po wgrywaniu nowego oprogramowania na centralę.
Wszystko śmiga, ciekawe czy teraz będę odczuwał różnicę między Fast a Interleave

Jesli Pan z 800102102 swierdzil ze synchronizacja down 1024 umozliwia max przeplywnosc lacza tyle samo (1Mbps) to sie mylil - ze wzgledu na opakowywanie pakietow danych w warstwie adsl synchronizacja musi byc odpowiednio wieksza
ten parametr jest gwarantowany prawnie - dla neostrady tp 1024kbps(1024down i 256up) synchronizacja powinna byc ustawiona 1312/320kbps
prawdopodobnie Pan z 800102102 po rozmowie zreflektowal swoja pomylke i poprawil ustawienia portu (stad zerwalo synchronizacje przy zmianie profilowania i pozniej profilaktycznym restarcie portu)

po raz kolejny powtarzam ze kodowanie FAST/INT wplywa jedynie na minimalna zmiane czasu reakcji lacza (pingi) oraz stabilnosc synchronizacji wiec i polaczenia

w ramach pewnych badan/programu w tp czasowo zmienia sie profile portow/kart (na przykladzie neo1Mbps):
ze standardowego 1312/320kbps na FAST
na 1024/320*256kbps na INT
ma to na celu zwiekszenie stabilnosci laczy jednak z uwagi na zmniejszenie predkosci synchronizacji odbija sie negatywnie na maksymalnym transferze, wiec po raz wtory:

- synchronizacja jest gwarantowana powinna byc odpowiednio wieksza od nominalnej predkosci
- kodowanie adsl jest w gestii operatora jednak jesli SA mozliwosci zmiany i Klient na nia nalega aktualnie mozliwa jest jego zmiana (fast int)

A nie wiecie czy na prędkości dsl te zmiany też się mogą jakoś odbić, czy to dotyczy tylko neo?

Przeczytawszy artykuł rozjaśniło mi się czemu ostatnio strasznie mi rwie przesyłanie danych,. Jako ze nie korzystam z modemu i do routera podpięte jest kilka komputerów to problem zaczynał być irytujący kiedy wszyscy coś chcieli z internetu, YT, Skype czy HTTP (jednocześnie na każdym z komputerów) Przerywało transfer a czas odpowiedzi stron był coraz dłuższy.

Zaglądam w router a tam co ? wszystko co opisujecie. Będzie zadyma.