Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~...........

    już widze te zakładki na każdym boku ekranu (gorze,dole, po lewej i prawej ;) albo zakładki 3d, albo zakładki zawijające się w dół...

    18-05-2009, 20:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Leks

    Tree Style Tab jest najwygodniejsze do operowania na wielu kartach

    18-05-2009, 21:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~buhaha

    7-8 a potem jest bezurzyteczne... Fajnie maja ludzie od FF :D Nie wiedzialem ze tak beznadziejnie bo ja na operze mam czesto po 30 zakladek i sa bardzo uzyteczne. Widac FF jest do bani i nawet mozilla to przyznaje :D

    18-05-2009, 22:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)

    Widać już nie mają pomysłu i szukają wsparcia. :)
    Ja mam maksymalnie odpalonych nie więcej niż pięć zakładek, więc problemu nie widzę.
    Więcej zakładek = większy burdel.
    Niech mi ktoś wytłumaczy jaki jest sens jednoczesnego otwarcia ponad 30 stron?

    18-05-2009, 23:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Blob

    Filmy ładują się w czasie gdy przegląda się inne karty. Nie każdy ma szybkie łącze.

    18-05-2009, 23:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    @buahaha

    A co, kolejny fan Opery 100 in 1 (gdzie 95 niepotrzebne) ? :-D A może badz*IE*wia ? :-D

    Każdy woli co innego. A prawda jest taka że jak by nie była przeglądarka, przy dużej ilości zakładek nawigacja staje się problematyczna.

    Ja bym dał możliwość grupowania zakładek z konkretnych domen. Np mając otwarte 3-4 zakładki z di.com.pl miał bym je w jednej rozwijanej. Ale tylko kiedy miał bym otwarte np więcej jak te 8 czy 10 zakładek. Trzeba by rzucić taką propozycje :-)

    18-05-2009, 23:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~stilgar

    @Wesoły - Tab Kit ma grupowanie po domenach i po otwieranych stronach i zylion innych funkcji :) ( np. podswietla na żółto nieczytane karty )

    19-05-2009, 01:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Albert

    Ja mam często ponad 40 zakładek, tak wymaga moja praca. Powiem jedno, opera jest dużo lżejsza dla systemu, ale jedynie pod firefox NIGDY nie miałem żadnego problemu z wyświetlaniem strony. Firefox jest bardzo zasobożerny powinni nad tym popracować. IE nie wymaga komentowania. A Chrome ... no cóż, za mało korzystałem by się wypowiedzieć.

    19-05-2009, 08:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~buhaha
    [w odpowiedzi dla: ~Wesoły]

    Taaa jestem fanem opery ale to dlatego ze znam sie na programowaniu i moge ci powiedziec nie zagladajac w kod ze opera>firefox pod wzgledem profesjonalizmy. I bnie nie z kart to wroze ale z logicznego umyslu ktory jest obslugiwany przez mozg. Widzialem wiele kawalkow kodu pisanych przez roznych ludzi. Zazwyczaj krzykliwosc + reklama + "pobijmy rekord guinessa" = Balagan i niechlujstwo. I fakt ze opera ma moze i 95% niepotrzebnych rzeczy dla ciebie ale... traktuj to jako rzeczy GRATIS ktorych mozesz nie uzywac a przeciez wcale nie obciazaja ci komputera. Jesli myslisz inaczej to pozdro pocwicz bo nie masz bladego pojecia o tej przegladarce i ogolnie o programowaniu.

    @Albert taaa to ze nie miales problemow pod FF jest dowodem na to ze FF jest przeciwko standardow W3C. W 2000 roku tez wszystkim chodzilo dobrze TYLKO na IE ale to wcale nie bylo zaleta tej przegladarki. FF staje sie powoli drugim IE ktory przepuszcza swoje "standardy" i tym samym utrudnia dzialanie konkurencji + wracamy do czasow "webmasterow po podstawowce".

    19-05-2009, 10:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Raid
    [w odpowiedzi dla: ~buhaha]

    @buhaha
    śmieszny jesteś, kod Opery widziałeś, tak? ciekawe gdzie, skoro kod jest zamknięty. żeby go widzieć musiałbyś być programistą Opery, a skoro tak to Twoja wiarygodność w stosunku do oceny Fx jest totalnie nieobiektywna. na szczęście bujasz w obłokach, a jeśli już jakąś wiedzę programistyczną posiadasz to zapewne nie wybiega ona poza zakres akademicki

    19-05-2009, 11:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Antek

    A już myślałem ze opera otworzyła źródła.
    Nie wiem jak z innymi narodami ale u nas to ewidentnie musi być kłótnia o wszystko co się da. Czy to na warstwie politycznej czy to na warstwach przeglądarki.
    Ja tam nie uszczesliwiam nikogo na siłę jak ktoś che mieć opere to nawet sa mu ja moge zainstalować. To że kod jest paskudny w firefox to nie bede z tym dyskutował bo nie widziałem. Zazwyczaj w kazdym projekcie wiekszym gdzie pisze go >20 osób jest spory problem. Co nie znaczy ze chłopaki nie powinni sie zabrać do roboty bo jest co poprawiać.
    Kolega Cardill uważa ze pytanie sie użytkowników jak ma wyglądać przeglądarką to słabość , dziwne podejście, bo ja bym powiedział że raczej szacunek dla użytkowników.

    19-05-2009, 11:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gis

    U mnie najlepiej się sprawdza Tree Style Tab - oczywiście z zakładkami z boku

    19-05-2009, 13:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Opera_user

    Hmm, sam używam Opery i karty w Operze są mistrzowsko rozwiązane i co ważniejsze nie spowalniają tak straszliwie kompa. Na starym lapku 7-8 kart dyskwalifikowało FF na całej linii, bo nawet zminimalizować się nie dało. Opera potrafiła wytrzymać >30 kart i chodziła płynnie a przełączanie między kartami było szybkie. Nie ma się co kłócić o wyższość przeglądarek, bo każdy ma swoje gusta. Mnie np nikt nie namówi do FF, bo poczułem że w Operze lepiej mi się pracuje.

    A jeśli chodzi o pytanie się użytkowników co jest nie tak, to w sumie niezły pomysl, chociaż największą wadę FF nie jest zły interfejs kart, tylko gigantyczne obiążenia spowodowane używaniem większej ilości.

    19-05-2009, 13:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Leks

    Kochani wielbiciele wyznawcy Opery. Ja wiem, że Opera ma wszytko i jest najlepsza na świecie, ale ma tak samo rozwiązane zakładki jak w firefoxie - poziomy pasek. Jak jest otwarte 40 zakładek to i tak gówno widać na nich. Więc nie piszcie, że Opera jest super pod tym względem. Jak dzieci w przedszkolu. Opera niech najpierw zacznie dobrze wyświetlać strony, to może kiedyś ją zainstaluje. Jak na razie Firefox+Tree Tab+Adblock+Download Statubar i nie ma nic lepszego do przeglądania internetu
    A przeglądając wykop czy inne strony mam pootwierane też często około 30 zakładek i problemów większych nie ma.

    19-05-2009, 13:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    Cardill ma swoje podejście. Osobiście uważam że Firefox jest napisany przez ludzi i dla ludzi. To nie IE gdzie wszystko ma być tak jak chce Microsoft a ludzie się mają dostosować (przez co IE straciło połowę rynku w 4 lata na rzecz Firefox). To nie Opera gdzie pakują co się da czy tego chcesz czy nie mówiąc że możesz po prostu nie korzystać.
    To przeglądarka którą w każdym calu dostosujesz do swoich potrzeb ale są rzeczy opracowane na stałe. I warto zapoznać się z preferencjami użytkowników który produkt będą używać by stał się on jak najbardziej zbliżony do naszych wyobrażeń.

    @stllgar, dzięki za info. Zapoznam się z tym dodatkiem.

    @buahaha - widziałeś kod Opery :-) Gratuluje. Mnie się nie udało. Nie mam żadnych powiązań z tą firmą. I obawiam się że mało mnie obchodzi co zostało lepiej napisane. Firefox ma swoje lata a przepisać taką aplikację z dnia na dzień się nie da. Pewnie zrobią to przy którejś wersji w końcu.
    Nie rozumie tylko gdzie widzisz te "swoje standardy" Firefox. Tworząc kod pisany zgodnie ze specyfikacją W3C istnieją małe szanse na to by były różnice między Operą i FF.
    Są jeszcze takie sytuacje ale jeżeli do nich doprowadzamy to raczej wina skryptera który witrynę przygotowywał. Są oczywiście sytuacje o których specyfikacja nie wspomina lub jest niejasna przez co tutaj wchodzą już przekonania osoby która daną aplikacje projektuje przez co istnieją jeszcze różnice między przeglądarkami. Ale można uniknąć problemów zwyczajnie zmieniając podejście do problemu.
    No i reset domyślnych styli CSS trzeba przeprowadzić. Tylko nie jakieś tam
    * { margin: 0; padding: 0; }
    To najgorsze co można zrobić.

    "moge ci powiedziec nie zagladajac w kod ze opera>firefox pod wzgledem profesjonalizmy"

    Nie wiem co to są "profesionalizmy" ale mogę Ci powiedzieć że jeżeli pracowałeś kiedykolwiek przy większym projekcie to powinieneś wiedzieć że nie wszystko jest różowe. Poza tym znam wiele osób którzy określają się mianem "programisty". Nie o wszystkich można tak powiedzieć rzeczywiście. Przeczytanie paru pozycji z helionu i napisaniu jakiejś małej bzdurnej aplikacji programisty nie czyni.

    "@Albert taaa to ze nie miales problemow pod FF jest dowodem na to ze FF jest przeciwko standardow W3C."

    To że to napisałeś jest dowodem na to że jesteś przeciwko próbom myślenia. Nie zapominaj że FF zaczynał walkę z IE. Opera przychodzi na gotowe. I nadal trzyma się swoich nikłych udziałów w rynku które na jej szczęście przekroczyły 1% przez co w ogóle się bierze ją pod uwagę.
    Firefox jest po prostu bardziej elastyczny (co nie znaczy że ma problemy z interpretacją kodu). A wymusiło to IE które toleruje masę błędów w kodzie jak i ma sporo bugów. Także FF musiał brać to pod uwagę żeby witryna wyświetlała się w obu przeglądarkach. Opera uparcie trwa przy swoim przez co witryny pisane z błędami nieraz wyglądają jak z pod psiego ogona.
    A nic z tym nie zrobimy. Sieć jest pełna bubli pisanych przez amatorów lub pod IE. Spotykam się w środowisku nawet z pseudo webmasterami którzy nadal piszą pod IE... nakładając poprawki na FF i Operę :-D
    Także z zaistnieniem Opery poczekasz niestety do czasu gdy sieć wyczyszczona zostanie (a przynajmniej jej popularniejsza część) z amatorskich i błędnie napisanych witryn.
    Zauważ w końcu że przeciętnego kowalskiego nie obchodzi czy ma Operę, FF czy IE. Otwiera witrynę i ma wyglądać dobrze. Jeżeli nie to zwala winę na przeglądarkę i instaluje inną. Taka niestety jest smutna prawda.
    Konsumenci są na ogół bezmyślni.

    19-05-2009, 13:40

    Odpowiedz
    odpowiedz