Dotąd dopóki klasa polityczna w Polsce będzie się bać głosów Internautów dotąd nie będzie głosowania przez Sieć. Ta coraz liczniejsza grupa społeczna nie jest tak bezwzględnie uświadomiona przez inne media elektroniczne i prasę "na kogo mają głosować" i zawiera w sobie zdecydowanie większy odsetek osób myślących samodzielnie oraz mających nieskrępowany dostęp do alternatywnych od mediów oficjalnych wiadomości i opinii. Dotąd dokąd władzy w Polsce, zresztą na wzór europejski, nie uda się "ucywilizować" Internetu, dotąd głosowanie via Sieć będzie miało wiele poważnych przeszkód natury prawnej i technicznej.

Oczywiście nie.
NR 1 jest wprowadzenie elektronicznej listy wyborców aby każdy mógł głosować w dowolnie wybranej komisji!

Po pierwsze to nalezy zmienic jak najszybciej ordynacje wyborcza tak by glosujac glosowac na KONKRETNA osobe a nie na partie w ktorej wszystko jest juz ustawione kto gdzie idzie! Wtedy bedzie mozna mowic ze macie tych na ktorych glosowaliscie a nie tak jak teraz! Dodatkowo oczywiscie mozliwosc oddania glosu w dowolnym okregu w calej Polsce.

Bzdury! Dlaczego głosy na partię jak można na ustawy!
Dlaczego poprzez głosowanie elektroniczne nie mogę wziąć udziału w głosowaniu, które mnie dotyczy! Zamiast tego głosują za mnie jakieś barany, którym płacą firmy!
JA CHCĘ GŁOSOWAĆ NA USTAWY !
Inaczej będzie co raz gorzej!!

ale piepszenie o kosztach i bezpieczenstwie. wystarczyłoby wprowadzić system z w ktorym loginem byłby twój pesel a hasło otrzymałbys z urzędu skarbowego listem poleconym / lub osobiście ustaliłbys je. logowanie po ssl
takie coś jak usosweb.
takie trudne ?????????

Komu zaufamy żeby napisał program liczący głosy?

@olo
Po co komuś ufać?
Kod źródłowy musi być ogólnie dostępny. Inaczej to będzie nielegalne.
Każdy będzie miał możliwość oszukiwania.

Na pytanie, stanowiące tytuł artykułu, należy odpowiedzieć - po trzykroć: tak!
A mądrość życiowa podpowiada, cyt.:
Wypatruj okazji ukrytych w przeciwieństwach.
Polacy poradzą sobie z każdą, nową technologią informatyczną i nie tylko...
Pytanie o koszty i priorytet - wydaje się być, oględnie rzecz ujmując - nie na miejscu.

Z tym głosowaniem na ustawy to trochę przesadziłeś. Tu jest Jewropa, a nie Szwajcaria.

Przecież każdy z nas ma PESEL.
wystarczy system, który sprawdzi głos i porówna do niego dodatkowo można to załatwić NIP-em czy numerem dowodu osobistego.
1 głos = 1 PESEL
Nie potrzeba żadnych wymyślnych systemów!
To są tylko działania maskujace żeby nie wprowadzić głosowania przez internet. Bo wtedy niektórzy mogliby się moooocno zdziwić.

E-głosowanie to wspaniały pomysł!!

Jestem 100 razy na TAK!!!

PL konstytucja mowi, ze wybory maja byc tajne, wiec pesel odpada. Jedyna technologia dostepna na swiecie, ktora spelnia wymogi PL konstytucji to w tej chwili system presentowany przez stowarzyszenie Polska Młodych: www.e-glosowanie.org

A JA JESTEM ZA 100% JAWNYM GŁOSOWANIEM. niech ludzie odpowiadają za tym którzy - np w moim mieście prezydent wydaje pieniądze na bzdurne rzeczy typu - karnety na pływalnie dla swoich urzędników, wybudowanie bezpłatnego parkingu - dla swoich urzędników, powołanie kolejnego swojego zastępcy, powołanie spółki miejskiej która zajmuje się niewiadomo czym a pracują w niej wszyscy którzy odchodzą z urzędu - ŚMIECH NA SALI - i nie ma mocnych na niego. więc gdyby głosowanie było jawne wtedy niech ci którzy go wybrali płacą za jego fanaberie - ze swoich pieniędzy - MOŻE TO UCZYNI WYBORY TROCHĘ BARDZIEJ SENSWNYMI.

mnie ta idea się bardzo podoba - pytalem znajomych z gg i w sumie jestesmy za - tylko sporo to będzie kosztowac moją kieszeń podatnika....

Póki nie będzie 100% gwarancji, że głos będzie oddany raz i przez tego, kto się pod nim podpisuje - a obecnie NIE MA TAKICH GWARANCJI - to jestem PRZECIW!