Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~xdydzd

    Fajnie. Szkoda tylko, że musimy się cieszyć z braku porażek, bo o sukcesach nie ma nawet co marzyć.

    Czy są jakieś dane kto jak głosował?

    06-05-2009, 16:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Antipop

    Byłoby fajnie, jakby DI przedstawił imienne zestawienie polskich euroosłów, którzy głosowali przeciwko poprawce. Zbliżają się wybory i warto wiedzieć, na kogo nie głosować.

    06-05-2009, 16:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~FN-SCAR
    [w odpowiedzi dla: ~Antipop]

    Popieram! Prosba do DI! Prosze upublicznijcie takie zestawienie, kto jak glosowal. Dla nas, internautow, to bardzo wazne.

    06-05-2009, 17:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nowak

    Żaden sukces, a porażka. Do tej pory nie można było WOGÓLE odcinać od internetu, a teraz można ale po postępowaniu sądowym, które zresztą i tak się nie odbędzie bez dowodów, więc z góry można powiedzieć, że konsument jest na przegranej pozycji.
    Najważniejsze w tym głosowaniu jest właśnie pakietowanie internetu, kto wpadł na tak chory pomysł powinien wisieć bez wyroku sądowego.
    Nic nie "wywalczyli", kolejna porażka PE z lobbingiem korporacyjnym.

    06-05-2009, 18:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kołalsky

    panie nowaku, chyba zgodzi się pan z tym, że zamknięcie złodzieja po procesie jest fair? więc przestań się pan rzucać i nie szafuj pan słowem wolność

    06-05-2009, 18:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~x44

    nowak, ty sam jesteś porażką...
    'konsument jest na przegranej pozycji' ???
    mysli Pan, że jak zlikwidują wolny internet,
    i wprowadzą cenzurę to Pańska pozycja zmieni się na lepsze ? aż tak bardzo Panu śpieszno za kratki ? .. co z tego że Pan jest niewinny, 'ONI' wiedzą lepiej... chce Pan rozprawy, adwokata ? żartuje Pan ? 'ONI' stanowią prawo... a najlepsze jest to, że same takie nowaki się na to zgodziły...

    06-05-2009, 19:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~maz_jareckiej

    jesli Buzek glosowal za wolnym internetem to chociaz przynajmniej na cos sie przydal chociaz nie przepadam za tym panem....

    06-05-2009, 20:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Malignity
    [w odpowiedzi dla: ~kołalsky]

    Geniuszu, ściąganie to nie kradzież. Jeśli nie widzisz różnicy, to gówno widziałeś i tyle wiesz.

    Nie chodzi o tu o poszerzanie starego prawa, tylko o tworzenie nowego. Prawa autorskie powstały jako sprywatyzowana cenzura w Wielkiej Brytanii w XVII wieku. Nigdy nie miały na celu dobra twórców.

    Twórcy sami wiedzą jak o siebie zadbać, bez pośredników zbierających większość zysku.

    06-05-2009, 21:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jacek
    [w odpowiedzi dla: ~xdydzd]

    uhum jestem za.

    06-05-2009, 22:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gajowy
    [w odpowiedzi dla: ~maz_jareckiej]

    nie głosował
    za poprawką głosowała lewica, liberałowie /PO jest w EPP która jest grupą konserwatywno-chadecką a nie liberalną/ i zieloni

    07-05-2009, 00:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~janosik

    nie będzie odcinania - na razie
    jak kiepsko wybierzemy to jesienią temat powróci - ponownie bez poprawki 138

    przeciw odcinaniu była lewica, liberałowie /to nie jest grupa z PO/ i zieloni
    PO i PIS powinni ujawnić jak głosowali - za czy się wstrzymali /jedno i drugie pozwala sądzić że jesienią już nie będą mieli wątpliwości i zagłosują przeciw poprawce 138/

    zresztą nasz rząd poparł odcinanie na posiedzeniu Rady

    07-05-2009, 00:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kołalsky
    [w odpowiedzi dla: ~Malignity]

    A połykanie to nie jedzenie. A mniemanie to nie twierdzenie. Ściąganie na własny użytek to nie nie zabór chleba z wystawy w celu zaspokojenia potrzeb pierwszej potrzeby. Itd, itp, ale bez inwektyw i innych gówien...

    07-05-2009, 10:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Loku
    [w odpowiedzi dla: ~kołalsky]

    Myśl troszkę szerzej kolego, założę się, że nie jednego trojana miałeś na kompie jak każdy internauta - ale wyobraź sobie, że ktoś popełnia przestępstwo przez trojana, którego Ty masz u siebie. I co ? Odcinają Cię bez żadnego zająknięcia.

    Poza tym, ściąganie nie jest przestępstwem - wg obecnego prawa - i nie wymyślaj własnego, jak na razie zadanie to nie należy do Ciebie.

    Pakietowanie jest ograniczaniem i wolności i dostępu do technologii - jeśli cokolwiek byś na ten temat czytał, wiedziałbyś, że może dojść do chorych sytuacji gdzie bogatsi mają dostęp do wszystkich witryn w internecie a biedniejsi tylko do wp.pl i di.com.pl .

    P2P nie jest złem czy narzędziem przestępstwa - jest to technologia - dzisiaj służy też i dobrym celom - patrz telewizja p2p itp.

    pozdrawiam

    07-05-2009, 10:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nowak
    [w odpowiedzi dla: ~x44]

    Chyba nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, ja pisałem o czymś odwrotnym a ty mnie stawiasz obok tych eurofaszystów.

    07-05-2009, 11:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~razul

    uff dobrze że sie tak stalo - nie wyobrażam sobie cenzury w internecie - bo co? ktos by mogl czytać moje wiadomości mailowe albo na gg?

    11-05-2009, 13:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy