ziuzia, była o tym mowa nie raz i nie dwa w tym serwsie, masz linki w tekście, obok tekstu, wystarczy kliknąć i przeczytać. zajęłoby ci to mniej czasu niż napisanie tego bezsensownego komentarza
Podane linki są bezsensowną propagandą.

Use The Google, Luke!
http://www.laqua(...)citizens

Oraz to:
http://www.openr(...)trality/
Wszystkie sprawy się ze sobą łączą. Czy naprawdę Sarkozy i spółka są tylko ignorantami, czy także ktoś ich opłaca?
Zuzia błysła intelektem .. a raczej brakiem owego

Zobaczymy, co z tego wyniknie...
Moje osobiste zdanie, jest takie, że podział internetu na pakiety byłby totalną głupotą i sądzę, że informacje takie mogły wyniknąć ze złego zrozumienia treści ustawy.
Jest to jednak tylko moje zdanie.
Myślę, że podział usługi "Internet" na "Przeglądanie stron", "Komunikatory internetowe", itp, byłby co najmniej niepoważny i trudny do zrealizowania, a podział samych stron internetowych na bliżej nieokreślone kategorie, byłby także trudny do zrealizowania...
2 czytanie nad Pakietem Telekomunikacyjnym
http://www.laqua(...)_138_---
Taki "podział" może być wprowadzony z jednego względu. Ku efektywniejszej kontroli obywatela.
Przecież o to chodzi. W obecnym stanie sieć trudno jest kontrolować. Przykład blokowania The Pirate Bay który przełożył się tylko na wzrost oglądalności tej witryny tam gdzie została zablokowana.
Takie poszufladkowanie sieci ułatwiło by sprawę tym którzy dybią na naszą wolność.
to powinno być zrobione w całej Polsce,a nie tylko w W-wie,jeden osrodek to nic nieda ale cały kraj może,czy w tym rządzie i sejmie nie mają się czym zająć lepiej by zrobili jak by dążyli do zrównania pensji z unią i walka z ubustwem, a nie szukali zastępczych tematów
Obywatelu Państwo ma Cię w „Dupie”…
Państwo a właściwie cała unia europejska, nie interesuje się problemami przeciętnych obywateli, a teraz chce na dodatek ograniczyć prawa obywateli w dostępie do Internetu. W imię czego ?
Prawa obywatelskie jednostek są barbarzyńsko łamane, pojedyncze osoby drakońsko karane za najdrobniejsze nawet wykroczenia, a duże organizacje pozostają ponad prawem obstawiając się prawnikami i przychylnymi urzędami…
Czyt.;
https://di.com.pl/news/21103,0.html
https://di.com.pl/news/18808,1.html
Tu państwo nie robi nic, ale imię waliki z terroryzmem proponuje ograniczenia dostępu do Internetu…
Przecież łatwiej skazać 15latka za wadliwie skonstruowany serwis, niż potykać się z prawnikami reprezentującymi ten serwis.
Czyt.;
https://di.co(...)asy.html
Pytam więc w czyim interesie są ograniczenia dostępy do Internetu ?
NA PEWNO NIE W INTERESIE PRZECIĘTNEGO KOWALSKIEGO.
A później będzie:
BIOCHIP POD SKÓRĘ W 2016 ROKU:
http://www.youtu(...)pqBetyCA
I następnie:
Jeśli ktoś nam podskoczy - po prostu wyłączymy mu chipa:
http://www.youtu(...)=related
I nastanie Nowy Wspaniały Świat...


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.