Bla bla biurokratyczna papka, a poprawy jak nie było tak nie będzie ;/

Szkoda fatygi. Wiadomo że pani z UKE z góry założyła, że podział to lek na wszystkie zło. Uzgodnienia, analizy itp. to tylko zasłona dymna i tworzenie formalnych pozorów.

No boja się utraty monopolu - klient będzie inaczej traktowany gdy korzysta z usług innego operatora na łączach TP. Zanim BOK jego operatora coś załatwi to klient Tp będzie miał to już tydzień wcześniej, lub od ręki zrobione (albo na następny dzień) od zgłoszenia.

Ciekawe czy oprócz samego stwierdzenia faktów i wyciągnięcia wniosków w tej karcie dokładnie opisali jak chcą coś zrobić a nie jak to ma wyglądać gdy skończą. Dokładne projekty zmian i procesy ku temu prowadzące z odpowiednim harmonogramowaniem (czasem, kosztem użytymi zasobami), a nie takie pitu pitu -pzdr.

Moim zdaniem artykuł oraz moratorium TP wciskają nam fałsz - obecny stan jest stanem stabilnym, dobrym, a wszystko co się może zdarzyć to zło, destabilizacja. W domyśle wzrost cen i wogóle.
Otóż to co jest na rynku polskiej telekomunikacji dziś to DNO: najdroższe w EU, byle jakie "usługi", najgorsza jakość obsługi klienta, rekordowo długie terminy wykonania czegokolwiek, tumiwisizm podwładnych Wituckiego, wazeliniarstwo wobec francuskiej czapy, zalewanie Polski francuską tandetą typu "Sagem".
To wszystko dzieje się pod sztandarami TP.
Czy po podziale może być jeszcze gorzej?

Przykładowe porownanie ofert, o ile wogóle o porównaniu mówić możemy.

Francja (Orange): internet "18Mbmax" plus TV (49 kanałów) plus abonament telefoniczny plus dodatkowe usługi (realizacja w 48 godzin od złożenia zamówienia) - 29.90 Euro miesięcznie, pierwszy miesiąc za darmo.
szczególy: http://www.dslva(...)rov=home
Polska: (d. TP obecnie Orange): "Neostrada TP" 512kB/s "już od 54zł z VAT", "Neostrada TP" 2Mb/s "już od 89zł z VAT"
szczególy: http://www.tp.pl(...)portal01

"TP określa Kartę Równoważności jako dobrowolną inicjatywę, stworzoną w odpowiedzi na oczekiwania i potrzeby stawiane przez rynek wobec operatora o znaczącej pozycji."
o tak, sami wpadli na ten pomysł, żeby lepiej traktować konkurencję oraz ich klientów :-)

Trzeba było słuchać Krzakleskiego.
Podobno chciał sprzedać operatora, bez intrastruktury - aktualne problemy by nie istniały.

Krzaklewskiego słuchać? Przecież to jego ekipa opchnęła Tepsę za grosze francuskiej PAŃSTWOWEJ (gdzie tu prywatyzacja?) podupadłej już wtedy firmie, i to łącznie z klientami (tajny aneks) i kilkoma laty absolutnego monopolu.
Pomagał w tym agent Kulczyk, gdyby ktoś zapomniał.
Nie znam kraju UE który sprzedałby swą telekomunikację poza nami. To newralgiczna, podstawowa dla obronności i bezpieczeństwa gałąź gospodarki.