Komentarze archiwalne

do: Polak potrafi: Telefony szyfrujące rozmowy

  • ~say10

    Wyobraźcie sobie taką sytuację - macie pudełko, zamykacie je na klucz. Wysyłacie komuś, on zamyka to na drugą kłódkę. Odsyła, ty otwierasz swoją kłódkę, wysyłasz jeszcze raz - odbiorca ma pudełko nie zdradzając nikomu swojego klucza. Proste.

    21-03-2009, 02:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kitovsky
    [w odpowiedzi dla: ~say10]

    Proste?! GENIALNE!!! I Ty to o drugiej w nocy wymyśliłeś? Fajne. Podoba mi się.

    21-03-2009, 06:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~thek

    Metoda "cebulkowania" jest w różnych algorytmach szyfrujących, będących w użyciu on-line, używana już jakiś czas... Traktuję więc ~kitovsky, że to ironia do słów ~say10. Jeśli odpowiednio rozproszyć po sieci i opakować części klucza... Im więcej "warstw" i "pośredników" tym klucz powinien być trudniejszy do złożenia i odpakowania.

    21-03-2009, 15:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • nobody
    m
    Użytkownik DI nobody (85)
    [w odpowiedzi dla: ~eax]

    a ty wiesz, na czym ten atak polega?

    czy napisałem, że na podsłuchaniu klucza?
    W skrócie dla Ciebie, żebyś nie musiał długo szukać:
    Sytuacja z punktu widzenia rozmówców nie do rozróżnienia.
    Alicja ======== Bob

    Alicja ==== Oskar* ==== Bob

    Oskar jest aktywnym napastnikiem (może zmieniać, wysyłać, nie przekazywać komunikatów)

    Czy twierdzisz, że Oskarowi jest potrzebny klucz? Nie on będzie udawał w rozmowie z Alicją Boba, a w rozmowie z Bobem Alicję.

    21-03-2009, 20:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomasz
    [w odpowiedzi dla: ~SlaV]

    Ale udostępniamy możliwość porównania w kanale głosowym (w dużym skrócie) skrótu z klucza co już atak man-in-the-middle eliminuje.

    Tomasz Borkowski
    TechLab 2000

    22-03-2009, 18:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomasz
    [w odpowiedzi dla: ~Dadexix]

    Po pierwsze nie każdy.
    Po drugie Xaos Gamma to nie aplikacja na standardowym telefonie tylko telefon szyfrujący zbudowany od podstaw. Efekt (wybrane parametry)
    - nawiązanie połączenia XG 1.5s, aplikacja >15s
    - opóźnienie w torze głosowym XG 0.5s, aplikacja 1.0s.
    Nie mówiąc o sile (skuteczności) zabezpieczeń.

    Ale udostępniamy możliwość porównania w kanale głosowym (w dużym skrócie) skrótu z klucza co już atak man-in-the-middle eliminuje.

    Tomasz Borkowski
    TechLab 2000

    22-03-2009, 19:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raj

    @aaa: "Jeśli ze sprzedażą tego telefonu nie będzie problemów, będzie spore prawdopodobieństwo, że w algorytmie szyfrującym będą znane odpowiednim instytucjom luki."
    Czy twierdzisz że np. w OpenSSL-u albo w PGP też są "znane odpowiednim instytucjom luki"? (jeżeli są luki, to znane *wszystkim*, bo kod jest open source) A przecież z dystrybucją tych programów jakoś nie ma większych problemów... (to dawne czasy kiedy USA ograniczało długość klucza na eksport do 40 bitów i kod źródłowy PGP trzeba było wywieźć ze Stanów... na wydruku, bo to było dozwolone - co jeszcze raz pokazuje idiotyczność wszystkich przepisów o kontroli obrotu kryptografią... ;>)

    23-03-2009, 14:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tomek

    chciałem się spytać o ceny detaliczne tych telefonów

    23-03-2009, 22:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mirek

    no ja tam wole dzialać na swoim telefonie niz dostawać od kogos i sie do niego przyzwyczajać, osobiscie cenie poufnosc swoich rozmow i stosuje oprogramowanie ktore mi daje to samo a moze nawetwiecej i nazywa sie safe lock, wiem ze sprzedaje go firma royal security i maja rowniez certyfikaty potwierdzjace jego profesjonalizm

    10-06-2009, 14:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • « 1 2

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: