Telefon zapewni "pośrednie" bezpieczeństwo. Podobnie jest z protokołem ssl - ktoś w końcu musi przekazać klucze itd. jeżeli operator stanie się pośrednikiem, to nawet najsilniejszy algorytm wart jest funta kłaków. Jestem daleki od porównywania operatora z osobą prowadzącą atak typu man in the middle, ale nie rzucałbym się jak szczerbaty na suchary po ten telefon.
Przecież wymienił osoby, które uważam za przestępców: polityków, biznesmenów, lekarzy, sędziów i adwokatów. Jakich znasz jeszcze?
Przestępcom nie będzie sprzedawany
autora artykulu prosze o przynajmniej szczatkowe przygotowanie sie przed napisaniem nastepnego materialu zwiazanego z kryptografia :) "kryptografia eliptyczna", "wykorzystywanie wlasnosci elipsy"... zal.pl xP
Ps. wybacz, ale nie moglem sie opanowac widzac taka niekompetencje;/
Ps2. @nobody - sa algorytmy radzace sobie z man in the middle ;)
pzdr
aha zapomnialem dodac - ECDH (wykorzystywany w tym tel) nie zabezpiecza przed man-in-the-middle:
http://msdn.(...)016.aspx
@nobody
doucz sie najpierw zanim cos takiego napiszesz, bo chyba nawet nie wiesz o czym ja pisze. algorytmy wymiany/uzgadniania kluczy charakteryzuja sie tym, ze w zadnym momencie nie jest przesylany klucz a tylko elementy ktorych przechwycenie nie daja mozliwosci wyliczenia klucza.
ogolnie mam dosc czytania komentarzy ludzi ktorym sie wydaje ze sie znaja
ich uzycie w tym telefonie to juz inna sprawa - przyznaje ze nie wiem czy sa uzywane
Samo to że telefon został zaprojektowany i jest produkowany w Polsce to duży sukces (choć będzie miał pewnie cenę uważaną za absurdalną w porównaniu ze sprzętem dalekowschodnim).
A co do szyfrowania to cóż - samo GSM też jest szyfrowane, a siła tego szyfrowania jest sztucznie ograniczona. Na polecenie służb specjalnych różnych państw, raczej nie tych wymienionych w artykule. Jeśli ze sprzedażą tego telefonu nie będzie problemów, będzie spore prawdopodobieństwo, że w algorytmie szyfrującym będą znane odpowiednim instytucjom luki.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.