Pomysl wydaje sie na tyle prosty, ze myslalem, ze juz jest stosowany :-)

--
http://www.jestemdobry.pl

Owszem, stosowany. Np. przez mod_deflate w Apache, albo gzip_handler (czy jak mu tam było) w PHP. To jedna z pierwszych rzeczy, o które należy zadbać przy uruchamianiu nowego serwisu. ;-)

Mysle ze ta technologia ma szanse zaistniec tylko w przegladarkach mobile. Na PC-tach wiekszosc ruchu internetowego to niekompresowalne video np. youtube, muzyka oraz p2p.

"Możliwe będzie więc korzystanie z kompresji np. w czasie korzystania z laptopa łączącego się z siecią komórkową."
Dziwnie brzmi to zdanie. Laptop łączy się z internetem za pomocą sieci komputerowej.

@dave chyba chciałeś powiedzieć, że większość ruchu internetowego to już mocno skompresowane skompresowane np. youtube to skompresowane video (kompersja flv), muzyka (mp3) oraz p2p typu avi, mkv, rar itp. Jpegi też nie bardzo poddają się dalszej kompresji.
Ale fakt, ze takie proxy to tylko w telefonolaptopach lub w specyficznym biznesie.
A swoją drogą opera mini rox!

@Coyot nie komputerowej tylko komorkowej powinienes napisac to przyznalbym racje.

@dave dlatego ta technologia nie bedzie na pecety tylko bedzie skierowana do firm gdzie komputery wcale nie musza byc osobiste. p2p jest uzywane przez przegladarke? streaming ma cos wspolnego z html? Odpowiedzi brzmia NIE wiec ta przegladarka nie bedzie miala na to wplywu.

Tutaj bardziej chodzi o cos takiego jak zmniejszenie rozmiaru (jakosci) obrazka przed pobraniem go przez przegladarke. Przykladowo jesli ograniczymy rozmiar KAZDEGO obrazka do 20kB to zamiast zobaczyc wielkie logo 300kB zobaczymy wielkie rozmazane logo 20kB ale strona zaladuje sie o wiele szybciej. Oczywiscie nic nie staloby na przeszkodzie zeby ten obrazek pobrac w calosci. Chodzi jednak o to zeby byl wybor czy chcemy ograniczenia czy nie chcemy. No i dochodzi jeszcze kompresja standardowa ktora pozwoli jeszcze bardziej zmniejszyc rozmiar. Pomysl dobry aczkolwiek nie wiadomo jak im to wyjdzie na komputery ktore sa szybkie. Komorki to jedno i maja malutki wyswietlacz wiec grafika moze byc pomniejszana ale 19 calowy LCD to druga rzecz.

Dziwię się, ze nikt nie zwrócił uwagi na to, że Opera w ten sposób dostaje niezły raport z tego co oglądamy w internecie... Bonus jest faktycznie na połaczeniach bezprzewodowych (GSM/3G) ale na każdym innym połączenoiu to bym się w to nie bawił; wyżej sobie cenie prywatność niż pare KB transferu mniej.

Trochę to bez sensu , bo co to za problem uruchomić szyfrowane proxy dla firmy ?
Pracownik bedzie pobierał mniej danych a nikt nas nie bedzie podsłuchiwała a nawet lepiej bo bedziemy wiedziec co pracownik ogląda ;)
Dodatkowo instalujemy ad blokery i inne i w ogóle SUPER ;)

@TDriver cos za cos... Raporty to tylko statystyki ktore raczej nie uderzaja w prywatnosc. Monitorowanie internetu nie jest zle. Niebezpieczne staje sie dopiero monitorowanie uzytkownika internetu. Gromadzenie danych dotyczacych uzywania przegladarki jest jak najbardziej w porzadku. Ciekawy jestem czemu tak bardzo nie protestujesz przeciwko e-mailom? Przeciez "gromadza" dane.

@TDriver internet jest juz dawno monitorowany chocby przez google, gemius i te wszystkie inne rankingowe badziewia

@TDriver, masz racje w tym co piszesz, ale nie mozna tez popadac w paranoje - ja tam bez obiekcji uzywam Opery Mini np. do transferu pieniedzy z jednego konta bankowego na drugie, co nie raz zaoszczedzilo mi SPORO kilometrow i czasu. Poza tym wiekszosc WAZNYCH polaczen jest szyfrowana .

pozdrawiam