Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~moon

    Czas najwyzszy dokopac M$ niestety robia badziew to i jest badziew system zaiast byc 'normalny to jest upierdliwy' vista ;/ przegladarka ktora wogole nie trzyma jakichkolwiek standardow cod ze to dziala :)
    faktycznie przydaloby sie bardziej nacisk do firm na otwarte oprogramowanie tylko aby producenci oprogramowania ktore obecnie sa pisane pod windows rozpoczeli pisanie pod linuxa a wtedy raczej windows dalej by tracil na tym klientow czas taski monopol troche rozbic :)

    17-01-2009, 15:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~prawda

    IE niech będzie tak jak był w Windows. Jeżeli Ci nie pasuje zainstaluj alternatywną przeglądarkę a nie krzyczysz aby całkowicie go usuwać. Co do windows Vista był artkuł o tym, ludzie narzekaja bo NIE POTRAFIĄ skonfigurować go do własnych potrzeb.

    17-01-2009, 15:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~189

    A ja uważam, że IE powinien być, żeby... pobrać alternatywną przeglądarkę :) Jeśli pojawił by się sposób na pobranie Firefoxa lub Opery za pomocą innego programu dołączonego do systemu, to mogło by IE nie być.

    17-01-2009, 15:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nobody
    [w odpowiedzi dla: ~189]

    @~189: Pewno za młody jesteś żeby to wiedzieć, ale swojego czasu przeglądarkę internetową (Netscape) instalowało się z dyskietek. Bo nie było IE.

    17-01-2009, 15:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~romek

    no to w linuksach tez nie moze byc firefoksa..

    17-01-2009, 15:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ignacy

    No ok, ale jak jak ściągnę Firefoksa, jak kupię komputer z Windowsem i nie będę miał nawet IE? Linux jest też rozprowadzany na ogół z FF i nikt nie protestuje oO'

    17-01-2009, 15:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)

    Ciekaw jestem w jaki sposób użytkownik pobierze przeglądarkę? Bo przecież nie przez IE :)
    A może będzie wersja z kilkoma przeglądarkami?
    Ciekawe czy KE pomyślała o tym?

    Pomysł podobnie trafione jak wersja bez WMP...

    17-01-2009, 15:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~189

    @~nobody: Nie mówię, że IE istniał zawsze. Chodzi mi o możliwość pobrania programu z internetu ze względu na popularność tego żródła w dzisiejszych czasach. Owszem można zainstalować przeglądarkę z płyty (stacje dyskietek raczej wychodzą z obiegu), ale to wiąże się z potrzebą zdobycia płyty z preferowaną przez nas przeglądarką. Można też od kogoś mieć instalkę na PD, tylko zauważ kto w dzisiejszych czasach używa komputerów - są osoby dla których "wejść w internet" oznacza "załączenie IE". Wymaganie zainstalowania przeglądarki zwiększyło by świadomość tej części użytkowników, zniechęciło od używania komputera lub doprowadziło by do uznania systemu za niepełnowartościowy. Można by zastąpić przeglądarkę programem umożliwiającym pobranie instalatora dowolnej przeglądarki.

    17-01-2009, 16:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: ~ignacy]

    Linux jest darmowy a windows nie. Linux ma otwarty kod a windows jest komercyjny.
    Więc Linux jest cacy a windows be i należy go tępić.

    Niech ci, co im się rodzą w głowach takie pomysły sprawdzą jaki ma ją system w kompie.

    Skoro prawie połowa użytkowników potrafi zainstalować inną przeglądarkę to chyba nie można mówić o monopolu IE?

    17-01-2009, 16:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~BiQ

    cmd -> ftp -> open ftp.mozzila.org get ff.exe ;)
    KE ma wspaniale pomysly. Wersja Windows XP bez WMP sprzedala sie w straszliwej wrecz ilosci 0 egzemplarzy (moglem pomylic sie o rzad wielkosci ;p)

    17-01-2009, 16:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • narkoman
    m
    Użytkownik DI narkoman (138)

    Tak samo jak MacOS jest rozprowadzany z safari i czemu się ich nie czepiają? Jak dla mnie przeglądarka musi jakaś być, żeby było można szybko i bezproblemowo pobrać inną. Ewentualnie zmusić koncerny M$ Apple etc do tego żeby były preinstalowane Firefox i Opera + wtedy dostępna także przeglądarka "firmowa" zależna jaki system mamy... Trudno by było oczekiwać, żeby Apple musiało instalować IE na MacOS hehe :-)

    17-01-2009, 16:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~alek

    Od lat używam Linuksa i uważam, że akurat ten pomysł KE jest po prostu durny. Zresztą tak jak i wiele pomysłów tych lewaków dążących do utworzenia ZSRE.

    17-01-2009, 16:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jak

    Windows to system Microsoftu, więc niech też od Microsoftu zależy, jakie elementy będą się na niego składały.
    To może jeszcze menedżera plików zabronić Microsoftowi dołączać do Windowsa? Bez sensu.

    Oczywiście KE szuka, jak zwykle, dziury w całym.

    17-01-2009, 16:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ramos

    Najgłupszy pomysł na jaki ktokolwiek mógł wpaść. Jest to bezczelne w stosunku do MS, robione tylko dla tego, że ta firma im nie pasuje. To jest ich system, a w dzisiejszych czasach przeglądarka jest podstawowym elementem - dlaczego skoro w każdym systemie jest to w najpopularniejszym ma nie być? Idąc tym tropem można wywalić Outlooka, Notatnik, Przeglądarkę obrazów i zostawić goły, bezużyteczny system...

    17-01-2009, 16:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaaaa

    moon: bo tylko przymusem możecie zmusić do przejścia z Windowsa na Wasze rozwiązania...

    prawda: kwestia gustu, dla mnie system operacyjny powinien być od razu skonfigurowany poprawnie do moich potrzeb, chyba że mam nadzwyczajne potrzeby.

    narkoman: jasne, niech będzie KAŻDA przeglądarka, żeby nie było dyskryminacji...

    Niestety, ale patrząc na niektóre pomysły UE to boli mnie to że rodacy zagłosowali na "tak" i pozbyli się w ten sposób części suwerenności na rzecz tego tworu...

    17-01-2009, 17:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy