Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~kolodziej

    A ja tak sie zastanawiam bo nie sciagalem tej przegladarki. Wyszla juz wersja 1? Bo ciagle trabiono o jakichs betach itp ale czy wyszla 1? Bo jesli nie (beta to znaczy ze nie wyszla) to jak mozna pisac juz o 2?

    09-01-2009, 12:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~piast
    [w odpowiedzi dla: ~kolodziej]

    Tak, pisali na DI:
    https://di.co(...)sji.html

    09-01-2009, 12:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Antek

    Google troche dało ciała
    bo wypusciło produkt nie w pełni gotowy i masa ludzi sie uprzedziło.
    Ich strata

    09-01-2009, 14:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~das

    wersja 8.0 też może być wersją beta. Generalnie werjsa beta, to taka, która może mieć jeszcze błędy, ale powinna być już dość stabilna.

    09-01-2009, 14:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Można już wybrać gdzie ma się zainstalować? Nie? To niech spadają na drzewo (;

    09-01-2009, 14:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)

    Czyli wersja 2 będzie zawierała to co powinni, a nie zdążyli wrzucić do 1 :)
    Poczekam więc na wersję 3.0 :)

    09-01-2009, 16:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~romek

    google popełniło niestety falstart. za długo kazali czekać na wersję linuksową, a gdy już wyszła to po prostu nie chciało mi sie jej sprawdzać. firefoxa i tak nie przebije, więc szkoda czasu

    09-01-2009, 17:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • nomenon
    m
    Użytkownik DI nomenon (200)
    [w odpowiedzi dla: ~romek]

    a gdzie ty masz wersję linuksową? chętnie bym zainstalował, bo w pracy, pod windowsem, chrome jest moją główną przeglądarką. brakuje mi tylko gestów myszy, a jak widzę w 2.0 ich chyba jeszcze nie uświadczę.

    09-01-2009, 17:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: nomenon]

    romek się pomylił, bo miał to napisać za pół roku albo i dalej :)

    09-01-2009, 18:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~PiŁa

    Czytam o chromie od czasu do czasu, ale że firefox jest tak dobry, to nie mam ochoty na sprawdzanie nowego. Nie jest żadną zachętą informacja, że będzie można powiększać całe strony. FF ma to od dawna. Tego rodzaju rewelacje tylko mi mówią, że chrome jest na początkowym etapie rozwoju.

    09-01-2009, 19:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kolodziej

    Nie tyle poczatkowym etapie rozwoju co poczatkowym etapie projektowania skoro powiekszanie strony to dopiero projekt na 2.0 ;)

    BTW google idzie po ich zdaniem lini najmniejszego oporu. Tak to jest ze chca miec wysoki numerek zeby ludzie mysleli ze przegladarka jest bardzo rozwinieta. Ja osobiscie uwazam ze Opera powinna zostac przy numerku 9. Jakos tak bardzo mi sie kojazy z opera. Z ff kojazy mi sie 2 a gdy widze 3 to juz czuje sie nerwowo bo mialem duzo problemow z tym.

    Moze oni sobie juz tak to rozpisali:
    1.0 - konkurent dla IE (prosto szybko)
    2.0 - powiekszanie stron i podstawowe funkcje ulatwiajace prace
    3.0 - zaimplementowanie do chrome przegladarki dzieki ktorej google moze przegladac komputer (tak jak IE dzieki temu osiagnal sukces)
    4.0 - automatyczne usuwanie wszystkich przegladarek zasmiecajacych komputer
    5.0 - calkowita dominacja nad swiatem.

    Plan prosty i piecioetapowy. Polecam przeanalizowac. Jesli pierwsze 3 kroki sie sprawdza to mozemy niedozyc 2012 zeby nas kosmici zabili.

    09-01-2009, 20:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Piter2k1

    Wydaje mi się że Google Chrome jest próbą wejścia na kolejny rynek - monopol Google :(
    Póki co sama przeglądarka nie zachwyca mnie niczym nowym. Firefox już dawno posiada wszystkie te funkcje.

    09-01-2009, 20:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~romek

    a to jeszcze nie ma chrome na linuksa?? hehe, coś mi sie pomyliło. myślalem że już wyszła, ale totalnie mnie to nie obchodzilo

    09-01-2009, 21:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • nomenon
    m
    Użytkownik DI nomenon (200)

    nie rozumiem co macie na myśli pisząc, że ff ma powiększanie całych stron "od dawna". ma to dokładnie od pół roku - od wydania 3.0. mozilla potrzebowała 4 lata (od 1.0, 6 lat od początku prac) na dodanie tej funkcji. od dawna (jak dla mnie od zawsze, a używałem od około wersji 6) ma to opera.
    ja tam chroma lubię, zawsze podobał mi się sposób renderowania stron w konquerorze, tylko sam program nigdy nie przypadł mi do gustu, a teraz mam jego silnik (zewoluowany) w milszym opakowaniu.
    odnośnie stopnia rozwoju - wcale nie jest tak do tyłu ja niektórzy twierdzą. z doświadczenia wiem, że nie odstaje od ie, firefoksa (bez dodatków), opery. działa stabilnie, poprawnie wyświetla strony, oferuje zakładki, powiększanie tekstu (dla mnie mus, bo mam problemy ze wzrokiem), ułatwia wyszukiwanie stron (podpowiedzi jak w ff3, ale nie tylko z zakładek i historii, ale też prosto z internetu). ma też oczywiście kilka wad - mnie szczególnie irytuje brak gestów myszy i ctrl-z nie przywraca zamniętych stron, no i nie ma blokady reklam.

    09-01-2009, 21:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kewats

    Co znajdziemy w Google Chrome 2.0? Cóż - zapewne rozwiną nieco możliwości inwigilacji dostępne w poprzedniej wersji. Co więcej Google Updater już na stałe będzie rezydował uruchomionych procesach a myśl o samodzielnym pliku-instalce to tylko mrzonka.
    Zapatrzonym w ten produkt polecam lekturę grupy dyskusyjnej google'a między innymi na temat Google Pack.
    Taka drobnostka - pobierając przeglądarke dobrowolnie i świadomie wyrażacie zgodę na monitorowanie Waszych poczynań.
    Życzę miłego surfowania. Pozdrawiam :-)

    09-01-2009, 23:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy