Żądam delegalizacji herbaty, kawy i alkoholi, a przede wszystkim wódki!

popieram herbata i kawa to zlo.....

Dwa ćpunki ...

i fajek !

No i widać czarno na białym do czego służą kontrole skarbowe. I czym jest obywatel/przedsiębiorca wobec państwa bez względu na to po czyjej stronie jest prawo. Okazuje się, że nie tylko w każdej chwili można sobie uchwalić prawo jakie akurat jakiejś większości pasuje ale nawet brak prawa nie jest przeszkodą.

Tyle ogólnych wniosków. A co do samych dopalaczy to w normalnym państwie każdy dorosły człowiek ma prawo sam sobie szkodzić.

Swoją drogą chętnie kupiłbym marychę (gdybym palił, czego oczywiście absolutnie nie czynię) w sklepie, sprawdzoną, z atestem o czystości, za tą samą cenę co od dilera i jeszcze byłbym szczęśliwy, że jako patriota dałem zarobić państwu polskiemu (pewnie 80% ceny to byłaby akcyza), a nie łobuziakom spod ciemnej gwiazdy. Niech ktoś z rządu w końcu pomyśli jak menadżer i albo zdelegalizuje mocny alkohol i tytoń skoro tak się o nas martwią, albo zalegalizuje miękkie narkotyki i znajdzie się kasa na pomostówki i podwyżki dla nauczycieli...

@sss3: każdy ma prawo sam sobie szkodzić, ale niech za leczenie w wyniku tych szkód również sam płaci z własnej kieszeni. A tu własnie jest problem, bo potem taki człowiek bedzie leczony za pieniądze z podatków i składek ZUS-owskich nas wszystkich...

Niech panowie z Polish Vodka Team udowodnią mi jeszcze, że dopalacze mają więcej negatywnych skutków społecznych, niż reklamowana przez nich Vodka. Na razie to, co zrobili, to dla mnie gówniarski wygłup

Wódka kontra narkotyki. Chyba nikt nie będzie zwycięzcą na polu trucizn.

Zwycięża dziad który legalizuje narkotyk ściągając podatek/akcyzę za obrót substancją uzależniającą.

pytanie o szkodliwość dopalaczy kogoś z monaru to tak jakby pytać Stalina o kapitalizm...
co nie znaczy że szkodliwe nie są, bo są bardziej niż marijuana (dopalacze to w większości substancje syntetyczne bądź wzbogacane o nie, marijuana jest pochodzenia naturalnego, aczkolwiek taka jest teraz nie do zdobycia - wszystko to tzw skun {czyli "roślina" rosnąca w azbeście, podlewana dziwnymi mieszankami bazowanymi na spirytusie, bez dostępu do światła naturalnego} )

"lobby narkotykowe" nie zezwoli na legalizację, nawet każdy szanujący się diler by tego nie chciał. zyski ze sprzedaży nielegalnego towaru są parokrotnie wyższe niż ze sprzedaży legalnego towaru.
doszła by wtedy konkurencja, czyli trzeba by było dbać o konkurencyjność oferowanego towaru - czyli cena, oraz jakość, bo kto by wtedy kupował narkotyk w którym 50% to nie są substancje odurzające ? {np teraz w przypadku amfetaminy : bardzo często zawartość samej amfetaminy w amfetaminie to ~30%, reszta wzbogacana jest o różne specyfiki, w tym np drobno tłuczone szkło które za zadanie ma ponacinać naczynia krwionośne, dzięki czemu zwiększy się odsetek wchłoniętych specyfików niż w przypadku normalnego "wciągania nosem"...

można tak jeszcze długo...

"Jak informuje Gazeta Wyborcza, rzeczywistym celem akcji jest uniemożliwienie funkcjonowania sieci sklepów do czasu wejścia w życie nowelizacji ustawy o narkomanii"

I w takim kraju zyjemy, ze jak prywatny uczciwy przedsiebiorca nie da w lape dostatecznie wysoko, to odpowiednie sluzby mu zamkna dzialalnosc. Nawet nie kryjac sie w wypowiedziach dla mediow ze lamia niezliczona ilosc przepisów, w tym Kodeksu Karnego, tym samym popelniajac przestepstwo.

Tak bylo na poczatku lat 90tych w przypadku Art-B, bylo na przelomie wieku w przypadku Optimusa, a dzis dokladnie to samo jest robione z Dopalacze.com

Tak, ale w przypadku dopalaczy, ma to teoretycznie podtekst moralny. A tam chodziło o zwykłe skur...

Czekam na przepisy, które będą nakładać odpowiedzialność na cholernych urzędasów skarbowych, za ich chore pomysły.

@zenobiusz
Kurara czy też strychnina jest jak najbardziej pochodzenia naturalnego, ale raczej ine powiesz mi, że jest mniej toksyczna od syntetycznego aromatu grejfrutowego?

A w kwestii miękkich anrkotyków moje zdanie jest proste - skoro takie twarde narkotyki jak alkohol są dostępne, to tym bardziej powinny być ubstancje, których szkodliwość jest dość dyskusyjna(na zasadzie - jakby przyjął 10 tabletek to by się zatruł).

Wódka też jest pochodzenia naturalnego (ziemniaczki lub zboże poddane destylacji), nawet bardziej od mocno domieszkowanego tytoniu. Nie wmówisz mi, że wódka jest mniej szkodliwa od marysi.
To tak w ramach w ramach przekory :)
i pokazania absurdu przeciwników marysi, którzy nie mają nic przeciwko używkom wymienionym w pierwszym poście.
Już nie wnikam co jest miękkim narkotykiem, bo tylko z marychą miałem do czynienia. Zdecydowanie bliżej i łatwiej mi było nadużyć alkoholu i popaść w nałóg alkoholowy, niż w wyniku wypalenia trawki.