Chciałbym przenieść niewykorzystane transfery niewypitej wódki oraz niepoderwanych koleżanek z okresu mego pacholęctwa i dojrzewania na okres obecny i nadchodzącą starość. Drogi DI, czy mogę? A jeśli nie - to czemu?

ja wlasnie zrezygnowalem z home.pl i przenioslem sie na bluehost.com
zanych limitow $12 a cena i niezawodnosc sie licza. dlatego jak tu dac zarobic swojemu. do tego home.pl od 1 grudnia nie wykonuje juz autoryzacji przez CHAT - ktory sluzy teraz tylko do informacji handlowej. wiec chyba za duzo firma placila informatykom i zaminili ich jakims informatorem - jak dla mnie zero rewelacji.

Ograniczany transfer jest po to by jeden użytkownik na serwerze dzielonym nie zrobił sobie serweru z downloadem i nie obciążał tym samym łącza innym. Takie podejście jakie ma home.pl stosuje większość firm hostingowych i jest to uzasadnione. Jak komuś nie pasuje to niech bierze dedyka.

a ja korzystam z uslug cal.pl

home.pl - to zwykla masówka z całą gamą ukrytych parametrów, postaw tam jakieś słabiej optymalizowany soft to wywalą Cię po kilkunastu odsłonach; nazwa.pl przynajmniej podaje swoje limity do wiadomości przed zakupem usługi; a swoją drogą - coś się redaktory uparły na firmy hostingowe - chyba, że teraz dla równowagi (bo skoro były dwa teksty o nazwa.pl) będziecie pisać o home

przyłączam się do postu ~bronka ;) też tak chce!! :D

hosting w US czy DE jest 2-10 razy tańszy. Jeżeli ktoś chce mieć po prostu stronę domową, to za $15/rok może mieć konto bez limitu domen i transferu w US. To ma wady, ale dla komercyjnych firm ... prywatnie - czysta oszczędność. Ewentualnie hosting w DE lub UK 2-7 razy taniej ......
Tam po prostu nie ma TPSA która jest winna wysokich cen! (bo trzeba przepłacać za jej łącza)

Dlatego warto mieć hosting w firmach, które oferują transfer bez limitu np. mogę polecić http://www.follownet.pl