używam od kiedy sie pojawiła, jest na drugim miejscu po ff,
szybkosc niesamowita, wczesniej myslalem ze to strony sie dlugo laduja, kazdemu polecam, jak trzeba cos szybko sprawdzic a nie masz odpalonej ff to z chrome kilka razy szybciej to zrobisz.
sam start jest porazajacy, podejzewałem że googleupdate ktory caly czas chodzi w tle pomage temu, ale nie, startuje szybciej niz gg, jak systemowy kalkulator
a ta jedenka wydaje sie jeszcze szybsza
kto nie probowal polecam
marze o tym zeby ff byl w polowie tak szybki

To jakiś żart Google. Przeglądarka w pełnej wersji bez obsługi RSS? Prześmieszne.

(co nie zmienia faktu, że jest moją podstawową ze względu na szybkość).

Z FireFox to jakoś dziwnie jest. Na komputerze przenośnym śmiga jak wściekła i jest szybka. Natomiast juz na komputerze stacjonarnym ten sam FF , ściągany i instalowany w ten sam sposób bardzo sie muli. Jest bardzo wolny i tam używam juz IE. Moze ktoś wie o co w tym chodzi?

Dla mnie dalej jest mocno niedopracowana, choćby pod względem konfiguracji, o wspomnianych PSS nie wspominając.
Nie zmienia to jednak faktu, że pracuje szybko i stabilnie.

Wersja pełna pojawiła się chyba wyłącznie ze względu na trzymanie standardu 100 dni przez google

"To jakiś żart Google. Przeglądarka w pełnej wersji bez obsługi RSS? Prześmieszne."

A co ma RSS do przeglądarki internetowej ? Zresztą zauważyłem że są jakieś dziwactwa czasami z formularzami Chrome. Nadając dla input type="image" obrazek, w każdej przeglądarce wszystko było cacy. Chrome pokazał mi jakiś duży biały obrazek z wtyczką. To dopiero prześmieszne :-)

Znowu background dla input type="submit" nie jest wyświetlany, widać biały kwadrat.

Kod nie był mój (znajomy zwrócił mi na to uwagę) ale skoro w FF, IE, Safari, Operze itp było ok i tylko Chrome robiło dziwactwa to coś w tym musi być.

To tylko potwierdza, że dalej jest to wersja beta, "magicznie" przemieniona na pełną, by wyrobić się w grafiku.

Czy ktoś wie w jaki sposób można na Chrome blokować reklamy?

Blokowanie reklam itp itd etc ma wyjść w pierwszej kolejności jako wtyczki/dodatki czy jak to tam Chrome ma.
Na razie zostaje przy FireFox. Mam zaufanie do tej przeglądarki i przyzwyczaiłem się do interfejsu który de facto sam sobie skonfigurowałem jak mi pasuje.

Chrome musi poczekać aż mu się aktywna społeczność rozwinie. Poza tym niektóre dodatki do FF tak ułatwiają mi życie że za żadne skarby bym ich nie oddał.

Cardill, Chrome to dobra przeglądarka. Oprócz różnic w wyświetlaniu formularzy nie trafiłem na nic poważnego jak na razie. Ale akurat formularze to zmora wszystkich przeglądarek ( do pewnego poziomu ostylowanie ich wszędzie daje te same rezultaty ale później zaczyna się loteria).

Dlatego cały życie opier... grafików którzy robią cuda z formularzami. Pionierem jest IE (zwłaszcza 7) która robi cuda z background-image dla pól input typu text itp. (co najlepsze wypracowałem rozwiązanie dla IE6 a dla IE7 nikt go nie zna). Pozostaje dowalanie dodatkowych bloków na pola input by otrzymać odpowiedni efekt.

A mi się podobają wszystkie raporty dla programistów. Takiego podejścia brakuje w innych przeglądarkach.

Blokować reklamy w Chromie można na razie programem AdMuncher ;) Polecam:)

@Cardill - Raporty dla programistów są w innych przeglądarkach.

Dla mnie obecna wersja to nadal BETA, bo jak wytłumaczyć fakt, że nie działa przeglądarka a przy uruchamianiu wyświetla błąd o numerze 0x0000005. Próbowałem pod Vista (1 komp.) i pod XP (2 komp.).

u mnie działa zarówno pod vistą jak i xp.

@KrNi, raczej zainteresuj się co oznacza błąd 0x0000005. Jest to problem w inicjowaniu aplikacji. Powodów może być kilka (np niektóre aplikacje tak reagują po zainstalowaniu kodeków ffdshow).

Co do mnie, instalowałem Chrome pod Windowsem, Linuxem (WINE) i wszystko chodziło cacy.

A gmail ciągle beta ;)

A ja wole safari