Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: ~Tomek]

    @Tomek: co to znaczy że czegoś się nie da zainstalować? przypomina mi się historia xbox'a + linux.
    nim coś takiego ukaze się na rynku będzie na tym chulać większość os'ów spod znaku open source.
    zapominasz, że sprzet też konstruują ludzie a większość z nich jest normalna :)

    03-12-2008, 13:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Dony

    JEDEN DZIEWIĘĆ OSIEM CZTERY !! po raz kolejny. Pieprzona mafia

    03-12-2008, 13:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: ~gorylek]

    @gorylek: już nie wciskaj kitów z tym znajomym, pochwal się, że to Ty masz :D nikt Cie za to nie skarze na dwa lata.
    własnie obejżałem się za siebie i podziwiam swoją kolekcję...i zawartość dysku... tak sądzę... trzy-cztery lata na znalezienie jednego utworu do którego mogliby się przyczepić. nie wiem czy to się opłaca :) tym bardziej, że nie udostępniam tego nikomu.

    03-12-2008, 13:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomek
    [w odpowiedzi dla: de0]

    Wystarczy zabronić sprzedaży w UE komputerów bez wbudowanego układu Trusted Platform Module. Moduł ten pozwoli tylko na uruchamianie oprogramowania podpisanego cyfrowo przez np. Microsoft albo Apple. Zapewne da się to obejść, ale wtedy policja się o tym dowie przy pierwszej próbie zdalnego przeszukania.

    03-12-2008, 14:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Irrlicht
    [w odpowiedzi dla: ~Tomek]

    Tomku, sęk w tym że ludzie na razie (na szczęście) potrzemują *komputerów* a nie jakichś upośledzonych konsol. Takie durne obostrzenie w praktyce sparaliżowałoby cały software i drastycznie spowolniłoby dalszy jego rozwój. Z dnia na dzień tego się nie da wprowadzić a przy wprowadzaniu stopniowym ludzie by się gorzej wściekli na niedziałający soft niż na przechyły z DRM.

    03-12-2008, 15:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomek
    [w odpowiedzi dla: ~Irrlicht]

    Ależ software będzie działać, tylko że pod jedynie słusznym systemem. Może nawet TrueCrypt będzie działać. Tylko co z tego, skoro hasło do dysku, zanim trafi do TrueCrypta, przejdzie przez system operacyjny. A system prześle hasło i wszelkie klucze do najbliższej komendy policji.

    03-12-2008, 16:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~JohnnyD

    Jedynie słuszny system? A co z jabłkami? czy nie będzie można już ich kupić? Technicznie możliwości wprowadzenia tego w życie są prawie żadne.

    03-12-2008, 16:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomek
    [w odpowiedzi dla: ~JohnnyD]

    Z jabłkami tak samo. W skrócie: układ TPM wlutowany w komputerze sprawdzi, czy BIOS został cyfrowo podpisany przez producenta płyty. BIOS sprawdzi, czy system ładowany z dysku został podpisany przez Microsoft albo Apple. System operacyjny może już pozwolić prawie na wszystko, bo aplikacje nie będą miały uprawnień do wyłączenia funkcji szpiegowskich.

    03-12-2008, 17:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: ~Tomek]

    są sposoby by zainsalowac macOSa na normalnym kompie to i pojawią się sposoby by ominąć układ. Zresztą zaraz pojawią się płyty, czy też biosy bez stosownych zabezpieczeń - tak samo jak z odtwarzaczami DVD ze zdjętym kodem regionalnym. Producenci zrobią wszystko, żeby sprzedać swoje produkty, nawet pod groźbą kar.

    03-12-2008, 18:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    Totalna bzdura. Mój komputer - moja twierdza i wara mi niego, nawet gdybym miał tu petabajty nielegalnych treści (biliardy bajtów). I nawet jeśli się tym dzielę z innymi, do momentu gdy komuś NA SIŁĘ nie wciskam tych treści. Poza tym nie rozumiem, czemu jakieś kłamliwe artykuły jak ten mają prawo bytu i czy nie ma jakiegoś wiarygodnego sposobu na weryfikację takich zbdur? Proponowałbym dwie strony, na których można wysłać takie zapytanie, czy prawdą jest taka, a taka ustawa: policja.pl oraz sejm.gov.pl (tfu, na pohybel tym złodziejom z Wiejskiej!). I chyba tam ktoś powinien udzielić odpowiedzi?

    03-12-2008, 21:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomek
    [w odpowiedzi dla: Cardill]

    Oczywiście, że znajdą się sposoby na ominięcie zabezpieczeń, ale zostaną one uznane za NIELEGALNE pod pretekstem walki z pedofilią i terroryzmem. Będzie to bardzo łatwe do wykrycia, wystarczy, że policji nie uda się zdalnie przeszukać komputera. Już następnego dnia o 6:00 będzie można się spodziewać wizyty nieproszonych gości.

    03-12-2008, 21:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kierchu

    Tomek:
    No niestety coś w tym jest... A swoją drogą może ktoś mądry mi odpowie na bardzo interesujące pytanie - dlaczego do licha policja robi naloty przeważnie w tak wczesnych godzinach porannych między 6 a 7? Przecież teoretycznie można bardzo mocno spać/słuchać muzy całą noc i ranek lub w ogóle może nikogo nie być w domu i co? Gorzej jak będą stać tam dzień i noc pod drzwiami (w co wątpię), to zmienia postać rzeczy, ale na wszystko jest sposób jeśli ktoś mocno pogłówkuje.

    03-12-2008, 21:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: ~Kierchu]

    Dlatego, żeby zdążyć zająć się delikwentem przed końcem zmiany. Widać żaden z Twoich kolegów nie miał wizyty policjantów, bo nie wiesz z czym jest taki nalocik związany. ;)

    03-12-2008, 21:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)
    [w odpowiedzi dla: ~Tomek]

    Miałem coś odpisać w temacie, ale jest on tak debilny, że odechciało mi się myśleć. Tzn debilny jest sam pomysł, a nie wypowiedź Tomka ;)
    Qrwica mnie strzela jak pomyślę o wspaniałych pomysłach naszych potylików. Jakby mogli to by nam - piratom i pedofilom - wsadzili kołki w d..y, kamery i oczy, mikrofony w uszy i jakieś inne ustrojstwa do głowy coby wiedzieć co robimy, o czym myślimy, czy przypadkiem nie mieliśmy zbereźnych myśli o 15 letniej sąsiadce, która wyszykowała się na imprezę, a jest lepiej wyposażona niż Ewa Sonet, i niech nikt mi nie mówi, że każda 15 letnia dziewucha wygląda jak dzieciak - patrz Paulina Lenda z Mam talent.
    Może jeszcze jakieś GPSy, które podają naszą lokalizację (każdego z nas), i wyjechane w kosmos elektromagnesy, które ściągną nas na komendę...

    Niech sie zajmą prawdziwą przestępczością, niech stworzą programy, które ochronią dzieciaki, pozwolą im bezpiecznie powiedzieć, że mój tata, mama, mnie dotyka, a nie chcą grzebać po naszych dyskach.

    Qrfa... niech zamontują monitoringi w domach, bo przecież komp nie musi być podpięty do neta, a zdjęcia można brak na płycie od kolegi. Fuck!

    03-12-2008, 21:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~eugeniusz

    Państwo Policyjne jak wcześniej było wspominane lub Państwo totalitarne zawsze zaczyna się od obrany obywateli przed zagrożeniami tutaj mamy pedofilię - nastraszyć pod pretekstem ochrony pełna inwigilacja. To jest identyczna sytuacja gdy do restauratora przychodzą z ofertą ochrony - oczywiście nie firma ochroniarska tylko "oferta ochrony" bo jak nie skorzysta to będzie łubudubu :)

    Od komputerów to już tylko krok do kontrolowania naszych myśli i przekonań.

    A może zamiast wprowdzać inwigilacje i prowadzić walkę z wiatrakami. Prowadzić politykę profilaktyki i uczenia jak rodzić sobie zagrożeniami - gdy pedofil online nie będzie miał możliwości skorzystania z takiej opcji poznania internetowego itp nie będzie problemu w internecie.

    Gdy będziemy myśleć podobnie w innych sferach życia to trzeba będzie zamknąć wszystkie fabryki alkoholu przecież jest on przyczyną wypadków - incydentów śmiertelnych i innych tragicznych sytuacji. Brak alkoholu to brak problemu alkoholizmu... ITD.

    Kiedyś ludziom żyło się lepiej nie dlatego że był system feudalny byli królowe i władcy i podwładni żyło się lepiej bo głupot nie wymyślali dla samego wymyślania.

    03-12-2008, 21:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy