Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Adam

    Akcja bardzo słuszna, ale... przy stanie budynków w Polsce, gdyby wszyscy na raz wyrzucili żarówki zrobiłoby się zimno. Wtedy ludzie zaczęliby więcej energii zużywać na ocieplanie.
    Jak już zaczynamy serio myśleć o oszczędnościach to bierzmy pod uwagę wszystko, a nie tylko jedną rzecz

    13-11-2008, 19:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Zdzichu

    To super, niedawno badania stwierdziły, że energooszczędne świetlówki przyczyniają się do rozwoju komórek rakowych.

    13-11-2008, 21:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~PrzeM

    + są o wiele droższe....

    13-11-2008, 22:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~myk

    No, jednak te 95% energii idzie na ciepło, a to już coś! W końcu świecimy przede wszystkim, gdy jest ciemno i zimno. A tak przy okazji - od kiedy świetlówki dają białe i intensywne (w dłuższej perspektywie) światło? Okuliści powinni protestować przeciwko tej akcji! Do tego dodajmy bardzo ekologiczną rtęć...

    13-11-2008, 22:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Sławek
    [w odpowiedzi dla: ~Zdzichu]

    zdzichu - chyba twojego mózgu :)

    jak się powołujesz na badania to może coś konkretniej

    13-11-2008, 23:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~homo_googleticus

    Chrzanić oszczędzanie kosztem wzroku!

    Za http://pzn.o(...)2_d,u0on
    Kolejnym rodzajem światła jest światło jarzeniowe, które oświetla większe powierzchnie niż światło żarowe i nie rzuca cieni. Dlatego też światło to jest zalecane do ogólnego oświetlania pomieszczeń. Wadą oświetlenia jarzeniowego jest brak stabilności i migotanie, co może wpłynąć negatywnie na funkcjonowanie wzroku.

    14-11-2008, 09:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~homo_googleticus
    [w odpowiedzi dla: ~homo_googleticus]

    Chcesz nosić okulary jak Szczuka i Owsiak? Wkręć świetlówkę!

    14-11-2008, 09:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zarowka_TAK

    "Zieloni" niech się zastanowią czy utrata wzroku jest zgodna z ich mottem, w końcu człowiek to tez zwierze :)
    Światło generowane przez świetlówki nie ma takiego widma jak światło żarówki!
    Mi szkoda własnego wzroku i nie mam zamiaru wykręcac żarówki :)
    Zieloni wymyślcie coś co ma ręce i nogi :)

    14-11-2008, 09:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~....................

    I co z tymi, którzy stracą pracę jeśli zamkniemy część elektrowni? ;)

    14-11-2008, 10:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tomy M.

    A może tak LED by promowali a nie badziewne świetlówki ? Świetlówki dają okropne światło które nadaje się do oświetlania piwnicy a nie miejsca pracy i życia. Poza tym oszczędność nie jest tak duża: Świetlówka 36 Watt to mniej więcej żarówka 75 Watt ... a więc ok 50% oszczędność, a nie 95%. Dopiero światła LED dają realną oszczędność ok. 80%

    14-11-2008, 10:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Andrew

    Akcja jest ciekawa i chodzi w niej o oszczędzanie energii. Dobrze widzący, czy ślepi, wszyscy będziemy tej energii potrzebować zawsze, więc warto się chwilę zastanowić i o nią zadbać. A większość teorii że barwa światła może mieć szkodliwy wpływ na wzrok to zwykłe stereotypy(warto trochę poczytać)

    14-11-2008, 11:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kodi
    [w odpowiedzi dla: ~zarowka_TAK]

    Generalnie trzeba rozrozniac swietlowki - sa badziewne, migajace od ktorych psuja sie oczy, oraz sa tez takie o szerokim widmie, ktore ani nie mecza wzroku ani nie mrugaja - i te szczerze polecam. W tej chwili w domu mam swietlowki oraz diody LED jako oswietlenie podstawowe - po prostu czad. Przy 240W mozna oswietlic caly 200m^2 dom :)

    14-11-2008, 14:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy