Niekoniecznie ktoś musiał mieć ten numer. Po prostu spamerzy wysyłają wiadomości z automatu do podanego zakresu numerów. Tak się złożyło, że akurat mogłeś być w tym zakresie numerków. Rozwiązaniem byłaby zamiana numerów na nazwy literowo-cyfrowe. Tego gg raczej nie wprowadzi.
No tak ale po co gg to buforuje ?
Nawet jeśli ten numer był kiedyś czyjś i zdechł to co najmniej nierozważne jest przesyłanie starych wiadomości nowemu userowi. Jeśli numer wraca do puli bo nie był używany to można wyczyścić jego wiadomości albo nie zwracać numerów z nieodebranymi wiadomościami do puli (ale to wieczna banicja takiego numeru) dla mnie to jakieś takie normalne.
To nie jest sposób walki ze spamem tylko chowanie głowy w piasek. Tworzenie „zabezpieczeń” które przed niczym de facto nie zabezpieczają, a na dodatek utrudniają życie zwykłym użytkownikom to klasyczny przykład robienia „na odpieprz się” zamiast właściwego rozwiązania problemu.
proste, używaj www.tnij.com ;) działa na tej samej zasadzie ;)
Skracaczy są dziesiątki:
http://www.google.pl/search?q=skracacz
http://www.google.com/search?q=shortener
Sugerowanie, żeby używać tnij.com jest bez sensu, bo Gadu-Gadu może równie dobrze zablokować tnij.com i znajdziemy się w punkcie wyjścia. Chodzi o to, że blokowanie skracaczy to idiotyczny pomysł, bo nie rozwiązuje problemu – spamerzy mogą minimalnym kosztem przestawić się na inny skraczacz (albo na używanie losowego z kilkudziesięciu), więc przed spamem to w ogóle nie chroni, a utrudnia życie zwykłym użytkownikom.
Sam używam fajnego skracacza, który pozwala mi na tworzenie własnych, łatwych do zapamiętania odnośników – ale nie mogę go tu polecić, bo pan Jarosław Rybus z Gadu-Gadu może czytać komentarze i stwierdzić, że to niebezpieczny skracacz, więc go zablokuje…
Właśnie się zorientowałem, że www.tnij.org też blokują. Głupie Gadu zamiast ułatwiać ludziom życie ludziom to je utrudnia. Skracanie linków właśnie najbardziej przydaje się w opisach na gg.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.