Komentarze archiwalne

do: Domeny.pl bezprawnie straszy rejestrem dłużników - cz. II

  • XoCinek
    m
    Użytkownik DI XoCinek (47)

    "Domeny.pl dość sprawnie wysyła faktury pro forma, na podstawie których domaga się wysokich opłat lub odszkodowań za zerwanie umowy"

    Przypominam delikatnie, że faktura pro-forma jest ofertą handlową a nie wiążącym dokumentem księgowym i jako taka może ale nie musi zostać opłacona.

    Niech Redakcja DI sprawdzi czy Domeny.pl wysyła faktury pro-forma czy faktury vat z określonycm terminem płatności. To BARDZO duża różnica.

    21-10-2008, 09:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dług

    bezpodstawcne straszenie KRD w celu zbierania "należności" przypomina młotek gangstera do miażdżenia palców.

    21-10-2008, 09:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    powyzsze + .... czy aby domeny.pl nie stosuje tego zabiegu celowo, by bylo o nich glosno - aby sprzedaz im wzrosla.

    21-10-2008, 09:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~souaczpark
    [w odpowiedzi dla: XoCinek]

    domeny.pl wysylaja faktury pro-forma z zastrzezeniem, ze faktura vat docelowa zostanie wystawiona 7 dni po uiszczeniu opłaty

    21-10-2008, 09:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Obserwator

    KRD skóry swojej zaczyna bronić? A Domeny.pl to jest wpisane do rejestru jako przedsiębiorstwo telekomunikacyjne?
    Świadczyć usługi można dopiero po wpisaniu do rejestru. Nie wyobrażam sobie, jak może pojawić się dłużnik, skoro usługi telekomunikacyjne świadczone nie są.

    Bo nie są bez rejestracji, wbrew przepisom ustawy, prawda?

    21-10-2008, 09:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~realvistas

    Wszystko dobrze, ale jest jeden mały szkopuł.. Polska to kraj bezprawia i nigdy nic nie wiadomo, czy z durnej małej domenki nie wyrośnie wielki wrzód na d...

    21-10-2008, 09:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Obserwator

    Powiedzmy sobie jasno, to już nie chodzi o etyczne czy nieetyczne działanie firmy Domeny.pl Sp. z o.o.

    Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (fragmenty)

    [...]
    Art. 8. 1. Praktykę rynkową uznaje się za agresywną, jeżeli przez niedopuszczalny
    nacisk w znaczny sposób ogranicza lub może ograniczyć swobodę wyboru przeciętnego
    konsumenta lub jego zachowanie względem produktu, i tym samym powoduje lub może
    powodować podjęcie przez niego decyzji dotyczącej umowy, której inaczej by nie podjął.
    [...]
    3. Przy ocenie, czy praktyka rynkowa jest agresywna, należy uwzględnić wszystkie jej
    cechy i okoliczności wprowadzenia produktu na rynek, a w szczególności:
    [...]
    4) groźby podjęcia działania niezgodnego z prawem lub użycie obraźliwych
    sformułowań bądź sposobów zachowania.

    [...]
    Art. 15. 1. Kto stosuje agresywną praktykę rynkową, podlega karze grzywny.
    2. W sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, orzekanie następuje w trybie
    przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o
    wykroczenia (Dz. U. Nr 106, poz. 1148, z późn. zm.5)).

    21-10-2008, 10:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dług

    dlaczego takie firmy jak domeny.pl dzialaja wciaz i maja wysoki obrot?? niedlugo inne firmy beda ich nasladowac w poczuciu bezkarnosci

    21-10-2008, 10:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Obserwator
    [w odpowiedzi dla: ~dług]

    ~@Dług: Bo żaden z klientów firmy nie korzysta z przysługujących mu uprawnień. Art. 12 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym daje prawo do żądania:
    - unieważnienia umowy wraz z obowiązkiem zwrotu świadczeń oraz zwrotu kosztów przez przedsiębiorstwo kosztów nabycia produktu;
    - zasądzenia ospowiedniej sumy pienięznej na określony cel społeczny.

    Gdyby w Polsce nie opłacało się straszyć bezprawnym wpisem do KRD, stosować klauzul niedozwolonych w regulaminach nie byłoby takich kwiatków.

    Jeśli dobrze liczę zapisy w regulaminach zostały uznane jako klauzule niedozwolone około pół roku temu. I co z tego wynika? Ano nic, bo widać się opłaca zapłacić karę i "czesać" kasę dalej.

    21-10-2008, 10:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~souaczpark
    [w odpowiedzi dla: ~Obserwator]

    ja aktywnie walcze (rpk, uokik, media) i zachecam wszystkich do walki. warto!!! nie damy sie. walka trwa.

    21-10-2008, 10:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • XoCinek
    m
    Użytkownik DI XoCinek (47)
    [w odpowiedzi dla: ~souaczpark]

    Jak powyżej, pro-forma nie jest dokumentem księgowym. Nie musi zostać opłacona. Jeżeli wiążąca jest umowa firma powinna wystawić fakturę VAT z terminem płatności a nie proformę. Wystawiając pro-formę zakładasz, że może nie zostać opłacona. Nie może zostać zgłoszona do KRD sytuacja kiedy ktoś nie zapłaci za otrzymaną ofertę :-)

    21-10-2008, 10:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Obserwator
    [w odpowiedzi dla: XoCinek]

    @XoCinek, uważam, że nie masz racji. Faktura pro forma nie jest i nie może być ofertą handlową, ani nawet jej częścią składową (patrz art. 7, pkt 21 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym).

    Owszem jak najbardziej nie powoduje ona konieczności zapłaty i nie jest dokumentem księgowym. Jest ona wystawiana i przesyłana jako potwierdzenie przyjęcia zamówienia.
    Podkreślam, że przesyłanie w materiałach reklamowych (oferta) faktur bądź podobnych dokumentów jest w każdych okolicznościach nieuczciwą praktyką rynkową.

    21-10-2008, 11:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • XoCinek
    m
    Użytkownik DI XoCinek (47)
    [w odpowiedzi dla: ~Obserwator]

    Nie zgadzasz się z częścią mojej wypowiedzi, resztę z tego co widzę jak najbardziej poprałeś i na dodatek rozwinąłeś:-)

    Jakkolwiek byś jej nie nazywał czy "dokument zamówienia towaru" czy "faktura fikcyjna pełniąca rolę oferty handlowej" to i tak
    "jest ona wystawiana przed zawarciem transakcji towarowej i przysyłana przez dostawcę razem z ofertą lub potwierdzeniem przyjęcia zamówienia do wykonania" i nie zobowiązuje do wniesienia jakichkolwiek opłat.

    21-10-2008, 11:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~souaczpark
    [w odpowiedzi dla: ~Obserwator]

    Obserwator: Twoje informacje bardzo się przydadzą - mało wiemy o tej kwestii, a moze byc przydatna. bardzo bym prosił, abyś w wolnej chwili napisał o tej sprawie na forum PIO w temacie domeny.pl - http://www.forum(...)ic=38230

    21-10-2008, 11:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Prześladowany

    Przypadkiem trafiłem na coś takiego:

    http://www.forum(...)0&st=135

    "Szanowny Panie,

    Nie mamy obowiazku rozsylania do Klientow Regulaminu. Zgodnie ze
    wczesniejszym i obecnym Regulaminem, zamieszczenie go na stronie
    www.domeny.pl jest faktem wystarczajacym do poinformowania Klientow. W
    przypadku Klientow bedacych Konsumentami dajemy im mozliwosc wyrazenia
    sprzeciwu co nie jest jednoznacze z zerwaniem umowy. Zgodnie z Regulaminem:
    Wniesienie sprzeciwu przyznaje Domeny.pl. sp. z o.o. prawo do:
    1) uznania sprzeciwu za wypowiedzenie umowy skutkujące jej rozwiązaniem
    po upływie 1 miesiąca od otrzymania sprzeciwu oraz dokonania zwrotu
    Konsumentowi opłat proporcjonalnie do niewykorzystanych świadczeń albo
    2) utrzymania usługi na dotychczas obowiązujących zasadach.

    Chcialbym zwrocic Panu uwage, iz nasza firma nie jest dostawca uslug
    telekomunikacyjnych w mysl ustawy Prawo Telekomunikacyjne, zatem nie
    dotycza nas zapisy tej ustawy. Uslugi ktore swiadczymy sa realizowane
    zgodnie z ustawa o swiadczeniu uslug droga elektroniczna.

    Aktualny regulamin dostepny jest pod adresem"
    http://domen(...)e53.html


    ;-)))))))))))))

    21-10-2008, 18:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • 1 2 »

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: