Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~dług

    bezpodstawcne straszenie KRD w celu zbierania "należności" przypomina młotek gangstera do miażdżenia palców.

    21-10-2008, 09:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    powyzsze + .... czy aby domeny.pl nie stosuje tego zabiegu celowo, by bylo o nich glosno - aby sprzedaz im wzrosla.

    21-10-2008, 09:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~souaczpark
    [w odpowiedzi dla: ~]

    domeny.pl wysylaja faktury pro-forma z zastrzezeniem, ze faktura vat docelowa zostanie wystawiona 7 dni po uiszczeniu opłaty

    21-10-2008, 09:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Obserwator

    KRD skóry swojej zaczyna bronić? A Domeny.pl to jest wpisane do rejestru jako przedsiębiorstwo telekomunikacyjne?
    Świadczyć usługi można dopiero po wpisaniu do rejestru. Nie wyobrażam sobie, jak może pojawić się dłużnik, skoro usługi telekomunikacyjne świadczone nie są.

    Bo nie są bez rejestracji, wbrew przepisom ustawy, prawda?

    21-10-2008, 09:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~realvistas

    Wszystko dobrze, ale jest jeden mały szkopuł.. Polska to kraj bezprawia i nigdy nic nie wiadomo, czy z durnej małej domenki nie wyrośnie wielki wrzód na d...

    21-10-2008, 09:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Obserwator

    Powiedzmy sobie jasno, to już nie chodzi o etyczne czy nieetyczne działanie firmy Domeny.pl Sp. z o.o.

    Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (fragmenty)

    [...]
    Art. 8. 1. Praktykę rynkową uznaje się za agresywną, jeżeli przez niedopuszczalny
    nacisk w znaczny sposób ogranicza lub może ograniczyć swobodę wyboru przeciętnego
    konsumenta lub jego zachowanie względem produktu, i tym samym powoduje lub może
    powodować podjęcie przez niego decyzji dotyczącej umowy, której inaczej by nie podjął.
    [...]
    3. Przy ocenie, czy praktyka rynkowa jest agresywna, należy uwzględnić wszystkie jej
    cechy i okoliczności wprowadzenia produktu na rynek, a w szczególności:
    [...]
    4) groźby podjęcia działania niezgodnego z prawem lub użycie obraźliwych
    sformułowań bądź sposobów zachowania.

    [...]
    Art. 15. 1. Kto stosuje agresywną praktykę rynkową, podlega karze grzywny.
    2. W sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, orzekanie następuje w trybie
    przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o
    wykroczenia (Dz. U. Nr 106, poz. 1148, z późn. zm.5)).

    21-10-2008, 10:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dług

    dlaczego takie firmy jak domeny.pl dzialaja wciaz i maja wysoki obrot?? niedlugo inne firmy beda ich nasladowac w poczuciu bezkarnosci

    21-10-2008, 10:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Obserwator
    [w odpowiedzi dla: ~dług]

    ~@Dług: Bo żaden z klientów firmy nie korzysta z przysługujących mu uprawnień. Art. 12 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym daje prawo do żądania:
    - unieważnienia umowy wraz z obowiązkiem zwrotu świadczeń oraz zwrotu kosztów przez przedsiębiorstwo kosztów nabycia produktu;
    - zasądzenia ospowiedniej sumy pienięznej na określony cel społeczny.

    Gdyby w Polsce nie opłacało się straszyć bezprawnym wpisem do KRD, stosować klauzul niedozwolonych w regulaminach nie byłoby takich kwiatków.

    Jeśli dobrze liczę zapisy w regulaminach zostały uznane jako klauzule niedozwolone około pół roku temu. I co z tego wynika? Ano nic, bo widać się opłaca zapłacić karę i "czesać" kasę dalej.

    21-10-2008, 10:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~souaczpark
    [w odpowiedzi dla: ~Obserwator]

    ja aktywnie walcze (rpk, uokik, media) i zachecam wszystkich do walki. warto!!! nie damy sie. walka trwa.

    21-10-2008, 10:40

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Obserwator
    [w odpowiedzi dla: ~]

    @XoCinek, uważam, że nie masz racji. Faktura pro forma nie jest i nie może być ofertą handlową, ani nawet jej częścią składową (patrz art. 7, pkt 21 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym).

    Owszem jak najbardziej nie powoduje ona konieczności zapłaty i nie jest dokumentem księgowym. Jest ona wystawiana i przesyłana jako potwierdzenie przyjęcia zamówienia.
    Podkreślam, że przesyłanie w materiałach reklamowych (oferta) faktur bądź podobnych dokumentów jest w każdych okolicznościach nieuczciwą praktyką rynkową.

    21-10-2008, 11:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~souaczpark
    [w odpowiedzi dla: ~Obserwator]

    Obserwator: Twoje informacje bardzo się przydadzą - mało wiemy o tej kwestii, a moze byc przydatna. bardzo bym prosił, abyś w wolnej chwili napisał o tej sprawie na forum PIO w temacie domeny.pl - http://www.forum(...)ic=38230

    21-10-2008, 11:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Prześladowany

    Przypadkiem trafiłem na coś takiego:

    http://www.forum(...)0&st=135

    "Szanowny Panie,

    Nie mamy obowiazku rozsylania do Klientow Regulaminu. Zgodnie ze
    wczesniejszym i obecnym Regulaminem, zamieszczenie go na stronie
    www.domeny.pl jest faktem wystarczajacym do poinformowania Klientow. W
    przypadku Klientow bedacych Konsumentami dajemy im mozliwosc wyrazenia
    sprzeciwu co nie jest jednoznacze z zerwaniem umowy. Zgodnie z Regulaminem:
    Wniesienie sprzeciwu przyznaje Domeny.pl. sp. z o.o. prawo do:
    1) uznania sprzeciwu za wypowiedzenie umowy skutkujące jej rozwiązaniem
    po upływie 1 miesiąca od otrzymania sprzeciwu oraz dokonania zwrotu
    Konsumentowi opłat proporcjonalnie do niewykorzystanych świadczeń albo
    2) utrzymania usługi na dotychczas obowiązujących zasadach.

    Chcialbym zwrocic Panu uwage, iz nasza firma nie jest dostawca uslug
    telekomunikacyjnych w mysl ustawy Prawo Telekomunikacyjne, zatem nie
    dotycza nas zapisy tej ustawy. Uslugi ktore swiadczymy sa realizowane
    zgodnie z ustawa o swiadczeniu uslug droga elektroniczna.

    Aktualny regulamin dostepny jest pod adresem"
    http://domen(...)e53.html


    ;-)))))))))))))

    21-10-2008, 18:14

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kaliber

    Takie praktyki to normalka - proponuję aby przyjrzeli się Państwo regulaminowi podobnej firmy "nazwa.pl" - w punkcie 15 regulaminu również zastrzegają sobie prawo do zmian regulaminu, które mają wchodzić w życie wraz z ogłoszeniem ich na stronie, a klient w takim wypadku może według nich wnieść tylko protest i oferte rozwiązania umowy, co jest oczywiście niezgodne z prawem, więc zapis taki jest nieskuteczny - jak widzę sąd konsumencki już się w tej konkretnej sprawie wypowiedział (punkt 1183 rejestru klauzul niedozowolonych, ale też 1491).

    Zapytajcie ich jak mozecie czemu nadal stosują niedozwolony zapis?

    A wszystkim, ktorzy maja klopot z domeny.pl polecam federacje konsumentow ktora na pewno chetnie pomoze, a tym co maja wytrwalosc skierowanie sprawy na drogę sądową.

    Tacy oszusci licza na to, ze jak chukną to ktos sie przestraszy, nie badzcie naiwni :)

    21-10-2008, 21:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kaliber

    Oj, dopiero zauważyłem, że to wasz reklamodawca, więc sytuacja robi się dwuznaczna...

    21-10-2008, 21:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~war goes on
    [w odpowiedzi dla: ~kaliber]

    a ty kaliber nie jestes z domeny.pl? nazwa.pl robi tak bo widzi, ze domeny.pl sa bezkarne. i poki ktos za to nie odpowie, tak beda robic wszyscy

    22-10-2008, 00:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy