Vista w tej chwili uchodzi za jeden z najstabilniejszych systemów. Sam mogę tak stwierdzić (laptop z 2GB RAM, T7500). Ostatnio nawet mój wykładowca z sieci komputerowych, zakochany od lat w linuxie (w zasadzie nie widzi nic poza linuxem) stwierdził, że Vista to pierwszy prawdziwy system operacyjny Microsoftu. Jestem już w trakcie testowania bety Win7 i mogę stwierdzić, że to dopracowana Vista, ale to nie jest błąd ... to jest na prawdę dobre!

po za tym wszyscy mowia "przejdzcie na linuxa, bo lepszy, szybszy itd.". Tylko co z tego ze moze jest szybki i bardziej stabilny jak nic w nim praktycznie niezrobie? wiekszosc programow wychodzi pod OS'y M$ (w tym 99,9% gier jest pod windowsa)

hmmmm...mmm wez sie w leb palnij... juz mam dosc osob co maja leciwe kompy i jada ze vista jest zla.... wymiencie kompy! to zobaczycie roznice. Po za tym nierob sobie jaj ze vista Ci zzera 90% z 4 GB RAM'u.
Sam posiadam kompa sredniej klasy i vista chodzi mi b. dobrze (2GB ramu, Pentium d 2x 2.8ghz i hd3850 512mb ram i gram na DX10) wiec nie pierdziel takich glupot

W czasie, kiedy pojawił się XP, jego wymagania sprzętowe również wszystkim wydawały się za duże (128-256MB pamięci do w miarę normalnej pracy, procesor powyżej 500MHz). Wtedy najbardziej popularnym systemem domowym był Windows 98, który "chodził" w miarę normalnie na 32MB pamięci. Teraz Panowie z Microsoftu mają pecha, który polega na tym, że postęp technologiczny w domowych pecetach nie jest już tak błyskawiczny jak wtedy. Trudno to było przewidzieć kiedy zaczynali pracę nad Vistą.

"Ludzie, czy Wy się wypowiadacie dla jaj?"

Tak w sumie to... taaaaak :-D Chyba z racji że w przerwach między pisaniem (CMS tworzę na zlecenie) nie mam nic lepszego do roboty jak czytać bzdety.

"Wszyscy jesteście tacy mądrzy, a nikt nie wspomniał o tym, że prace nad Windows 7 rozpoczęły się niemalże równolegle do prac nad Vistą!"

I że niby to ma kogoś uspokoić ? Zwłaszcza patrząc na Vistę i jej zużycie zasobów.

"bo to tylko jądro W7 z nakładką graficzną od Visty!"

Po przeczytaniu powyższego i tego:

"... żal ściska, jak czytam komentarze ludzi, którzy w ogóle nie kojarzą się w temacie. "

Stwierdzam że powyższy tekst się tyczy również Ciebie.

"dla tych, którzy chcą się czegoś dowiedzieć polecam - www.windows7.pl."

Podobne bzdety czytałem i przy pojawieniu się Visty. Nawet przy XP obiecywali wiele rzeczy (np ten czas uruchomienia). Ogólnie do obietnic Microsoftu zawsze podchodziłem z dystansem. Parodią w tym jest blog IE na który czasami zaglądam (raz dałem listę 150 bugów IE7 z zapytaniem kiedy coś poprawią. Wpis wykasowano :-D).

Jak mi dadzą czas uruchomienia szybszy jak 15 sekund i zużycie pamięci nie przekraczające 400mb przy wszystkich wodotryskach to mogę spróbować pobawić się z W7. Inaczej szkoda mojego czasu i zasobów komputera.
Do tego chciał bym porządną obsługę użytkowników która nie polega tylko na pulpicie z własną tapetą oraz prawdziwą przeglądarkę internetową.
No i może przyjdzie czas kiedy korzystanie z sieci czy ściąganie plików z niewiadomego źródła nie będzie wymagać antywirusów itp.
O i jeszcze żeby widział partycje linuxa. Mam u siebie XP na wydzielonej przestrzeni rzędu 20gb ze względu na prowadzone studia (Visual Studio był mi potrzebny) i obawiam się że kiedy jestem na tym systemie, pozostałe 380GB przestrzeni dysku jest dla mnie niedostępne (partycja ex3 dla Ubuntu).

Także czekamy na coś co podobno w teorii ma być systemem operacyjnym :-)

Pozdrawiam