Dawno nie widziałem na łamach DI tak ciekawego artykułu. Brawo.

popieram, juz przestalem tutaj zagladac, bo albo sponsorowane albo o dupiemarynie...

artykuł ciekawy czy nie, ale tutaj mozilla niestety podpada, i traci rynek systemów linuksowych.

Firefox nie ma nic wspólnego z lisami...... To czerwona panda czyli miś a nie żaden lis :D

http://en.wi(...)ed_Panda

"artykuł ciekawy czy nie, ale tutaj mozilla niestety podpada, i traci rynek systemów linuksowych."

Na rzecz kogo ? Może IE ? :P Zwłaszcza że z wieloma dystrybucjami jest dostarczana standardowo. Przykładem jest Ubuntu. Debian fakt faktem po modyfikacjach zmienił nazwę przeglądarki na IceCośtam (lodowa łasica zamiast ognistego lisa czyli FireFox) ale to nadal FireFox w teorii. Nawet IE pod Wine ma silnik renderujący strony z produktu mozilli.

Przecież to zupełnie nieistotne kwestie. Wprowadziliby EULA, to by sobie user kliknął i już. Nie wiem o czym się rozwodzić. Są ciekawsze tematy.

Firefox ma rzecz czego tracić rynek -- to do "gorylka". Są dla linuksa dostępne inne znakomite przeglądarki, chociażby oparte o silnik WebKit, a także Opera. Będzie Chrome. Tak naprawdę to jedynie IE brakuje w tym zestawieniu. Oczywiście nikt nie tęskni, bo nie ma za czym.

Zgadza sie,

"""
What's a Firefox?

A "Firefox" is another name for the red panda.
"""
http://www.mozil(...)faq.html