@Moneetor: maja sie cofnac w czasie i dac officowi xp kompatybilnosc z nowymi formatami czy co? office 2007 wprowadzil NOWY format wiec jak STARY office moze byc z nim kompatybilny!? jesli chcesz zeby STARY office obslugiwal pliki stworzone w NOWYM officie to zapisujesz je w STARYCH formatach takich jak doc,xls,ppt a NIE docx,xlsx,pptx
Niestety moja firma musi posiadać Office'a ze względu na kompatybilność - dostaję dokumenty do wydruku najczęściej w .docx. Niestety też istnieją dokumety pisane w starszych office'ach, które nie otwierają się w nowszych, więc muszę mieć MS Office 2000, 2003 i 2007... (no i OpenOffice'a dla .odt i .sxw). Tak to jest z kompatybilnością.
To dałeś du..y, istnieją darmowe viewery do dokumentów M$ Office. Ale najnowszy pakiet od mikrosoftu tak ładnie prezentuje się na komputerze sekretarki, i jaka dumna przy tem ;P
w m$ wiedzą lepiej od Was, że im więcej standardów tym lepiej (niby) dla firm
http://www.micro(...)/09.mspx
Skąd się biorą plotki że OO jest darmowy?
Proszę zajrzeć na "www.ux.pl/sklep/?cat=1".
Tak wiem że jest darmo na openoffice.org, ale jeśli firma nie chce kłopotów ze Urzędem Skarbowym to MUSI OO kupić. Poza tym życzę szczęści osobom przenoszącym prostą tabelę w writterze między TĄ SAMĄ wersją OO z Linuksa na Windowsa. Mnie się nie udało i musiałem wszystko robić na nowo. Już wolę MS Office i święty spokój.
OpenOffice jest darmowy. Wiem że urząd skarbowy podpiera się jakimiś durnymi przepisami, ale .... Urząd Skarbowy używa bezpłatnego programu Płatnik, więc sami na siebie bata kręcą. Z drugiej strony przepis jest sprzeczny z dyrektywami UE. Wniosek? Na odsetkach od kary nalożonej przez skarbówkę bardzo dobrze się zarabia ;) bo US przegrywają takie procesy. Kilka już przegrali, a pierwsza przegrana US jest traktowana jako precedens, wobec niewłaściwej interpretacji przepisu. Tutaj nie ma jednego podstawowego faktu. Nabywca bezpłatnego softu nie dokonuje żadnej dwustronnej wymiany usług/towarów w naturze w celu uniknięcia VAT.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.