taaa juz widze to 40krotne przyspieszenie ...

ta ich te opowieści, że szybsza przeglądarka, mniej zużywa pamięci itp...
a tu lipa min. 60MB pamięci żre gdy sam manager pobierania chodzi, z 1 stroną 80MB, kilka zakładek wczytujących się i już robi się 150MB + większe wykorzystywanie procesora

czy nie powinno być "przyspieszy"??

@~firefox

ehhh ;p

dlatego jak wybrałem Operę i jest git :))
podoba mi się to, że mogę praktycznie każdy przycisk sobie przesunąć w dowolne miejsce ;d a pozatym wudowane gesty myszy :D
Kiedyś napakowałem wtyczek do tego firefoxa i ledwo co się ruszał przy więszkej ilości otwartych stron... A Opera ? otwieram ze 30 i śmigaaa hihi

JavaScript nie jest produktem/językiem firmy Sun

Dla niektórych Java i javascript to jedno i to samo :)

Pomaga im w tym fakt, że właścicielem znaku handlowego javascript jest Sun :)

@~johny — nie masz racji, obie formy są poprawne, acz „przyspieszy” jest może bardziej elegancka.

A co do meritum: pomysł bardzo dobry, zobaczymy w praniu. Konkurencja (Opera) będzie miała twardy orzech do zgryzienia. Mam nadzieję, że nie tylko dorównają, ale odpowiedzą równie mocnym kontrposunięciem.

mechanizm już jest w wersji alpha 3.1

teraz korzystam jest znacznie szybciej, chociaż jeszcze niestabilnie

No cóż, ja widzę różnicę w szybkości ładowania stron z Flashem między 2.12 a 3.0.1 - o jakieś 80%*. Może Java Script też faktycznie przyspieszy :)

*Niestety, nie na wszystkich komputerach