Przyznam, że mimo że sam powód jest nieco dęty i wydumany (mają pretensje o tę przedwojenną piosenkę czy o to że są Żydami? Bo troche nie rozumiem.) to sposób reakcji jest całkowicie prawidłowy i szkoda że my Polacy tak nie robimy. Nie żądać żadnych tam przeprosin a wnosić sprawy do sądów i żądać zadośćuczynień, bo nic tak nie wychowuje jak mocne walnięcie po kieszeni. Wtedy skończą się wszelakie "polskie obozy koncentracyjne", a nawet jak ostatnio "Polska - wierny sojusznik Hitlera' (sic!). Niestety sznyt zapoczątkowany przez profesorów Geremka i Bartoszewskiego, że pisemne przeprosiny złożone na ręce ambasadora (nawet nie w medium którym się pojawiło!) jest wystarczające. A nie jest! Dowodem jest na przykład "Le Soir" z Belgii, które dziwnie cyklicznie doszywa Polsce i Polakom różne łatki. Co najdziwniejsze nasz MSZ już na mniej poważne wybryki nawet nie readuje - ergo na to przyzwala.

lol, ale jak oni mogą pozywać YouTube?
Przecież to tak samo jakby pozwać właściciela jakiegoś drzewa za to że ktoś nakleił na nim jakieś obraźliwe ogłoszenia.

A podobno naród wybrany...

dla mnie logicznym jest ze najpierw powinno sie poprosic o usuniecie spornego klipu, a pozniej ewentualnie pozwać nie serwisy Dailymotion czy YouTube, ale uzytkownika, ktory to uploadowal. to przeciez on jest winny.
prawda jest przewaznie taka, ze decyzje o pozwaniu podejmuja osoby, ktore nie maja zielonego pojecia o tego typu serwisach i zasadzie ich dzialania. podwladni powiedzieli, ze w serwisie X mozna zobaczyc film, to starszyzna od razu pozywa serwis X.

Mentalność zydostwa...

@zeo

Rzecz w tym, że tak naprawdę nie ma wykładni kto odpowiada za tego typu treści - ten kto te treści umieścił czy serwis na którym on "wisi". Dla mnie dużo logiczniejsze byłoby to, że to raczej ci którzy coś publikują (jeśli ja na przykład komuś groziłbym na forum, to za groźby odpowiadałbym ja a nie właściciel serwisu). To moje zdanie - w takim przypadku ww. zarzuty są skierowane (jeśli w ogóle są zasadne) pod niewłaściwym adresem. Niestety, ostatnio wszystko się skomplikowało gdy Google (właściciel YouTube) zostało sądownie pozwane do wydania danych osób które naruszyły prawa autorskie na YouTube, bądź pokrycia strat we własnym zakresie. Generalnie brak jest uregulowań kto za co odpowiada, bo momentami wychodzi na to że wszyscy a innymi że nikt.

Ale chyba YT ma jakiś regulamin (Terms of use czy coś...), który reguluje to jakie treści mogą być zamieszczane na ich stronach. W taki sposób właściciele wszelkich serwisów zabezpieczają się przed byciem posądzonymi o coś co nie jest OK, a jest dziełem ich użytkowników. W innym wypadku "przysłowiowe" narobienie koło dupy takiemu czy innemu serwisowi byłoby dziecinnie łatwe.

huhu, można obrażać każdą nację ale za obrazę żydków idzie się do pierdla, mają to oni miliony organizacji "walczących z antysemityzmem" które pozywają wszystko co się da, bo wszystko da się podciągnąć pod antysemityzm.

Uderzysz "białego" - dostaniesz wyrok za pobicie.
Uderzysz żydka - dostaniesz wyrok za pobicie żydka na tle rasowym, antysemityzm, przemoc na tle narodowościowym, faszyzm i nacjonalizm, w między czasie podrzucą do pokoju kilka sfastyk i portretów hitlera, i z pierdla człowieku nie wyjdziesz

Ciekawe kiedy żydzi pozwą zmarłego Gutenberga, bo czcionką drukowaną też można obrazić tę zadufaną w sobie nację.

Nie lubię Żydów, bo oni zabili Jezusa... Czy jestem więc antysemitą? Może i mnie za to pozwą ;-)

Jezus był żydem ;p

Winny jest szowinizm amerykański i nazizm amerykański.Prawo amerykańskie wielu rzeczy nie zabrania,ale youtube łamie nagminnie swój regulamin i prawo europejskie.Poszkodowane są dzieci,maltretowane przez starszych o kilka lat homoseksualistów i rodziców.Całe youtube to stek wyzwisk i napaści,na starszych,na ubogich,na komunistów.I brednie antysemickie.Frajer,który będzie chciał ze mnie zrobić żyda czy pedofila zawsze zostanie przeze mnie skasowany.Wiem,kto to robi-matoły,do których czuję odrazę i nigdy nie będę przyznawał im żadnych praw ludzkich.Co moje,to moje...

אנחנו לא אוהבים אותך פולנית