po co komu net taki. pewnie nie ma co liczyc na plynne dzialanie streamingow wszelakich.

Tylko czekam aż ktoś powie że to walka z komercyjnymi dostawcami i bla bla bla w ogóle niesprawiedliwe.

Od czegoś trzeba zacząć, 5 lat temu pukali się w głowę żeby był darmowy net w mieście. Za 5 - 10 lat będziesz miał wybór między bezpłatnym ale słabszym lub własnym ale Płatnym.

W Rzeszowie na Podkarpaciu też jest bezpłatny net w całym mieście dla każdego po wifi... od 2 lat.

Byłem niedawno na Węgrzech - tam dosłownie każda, nawet najbardziej zapadła, wiocha udostępnia bezprzewodowy internet w ramach programu e-Magyarország (http://www.emagyarorszag.hu). Możliwości są okrojone, ale wystarczy, żeby sprawdzić pocztę czy rozkład jazdy autobusów.

Przychylam się do zdania @Jaa.
Nie wszyscy chcą super szybkiego i wypasionego netu. Moi rodzice nie mają, bo nie chcą płacić po kilkadziesiąt zł miesięcznie po to by sprawdzić pocztę... Dla nich darmowa alternatywa będzie najlepszym rozwiązaniem.

Pozatym wifi jest o tyle fajne, ze mozesz w domu miec wypasny, platny net, ale jak idziesz w miasto z lapkiem to sie podlaczasz do darmowego netu z miasta. Moim zdaniem super sprawa

Naturalnie ten "darmowy net" nie jest darmowy. Ludzie szybko łykają kłamstwa.

ciekawe jaką im karę dowalą za łamanie prawa. Nieuzasadniona pomoc publiczna... poznań prawie dostał karę, ale szybko się wycofał z tego projektu, barcelona i praga płaciły wielkie kary.

Ale to nie ma zastąpić łącz komercyjnych. pewnie będzie ograniczone jeśli chodzi o szybkość, filtry treści itp. Coś takiego jest bardzo potrzebne. Biorąc z domu laptop czy smartfona/PDA z wifi jest on zasadniczo bezużyteczny. Praktycznie nigdzie nie ma darmowych sieci wifi, nie można sprawdzić poczty, wiadomości na szybko itp, bo ceny za transmisję danych przez GSM są chore przy normalnych taryfach [nie chcę drugiego abonamentu w stylu iPlusa za kolejne kilkdadziesiąt zł /mc]. Wystarczy wyjechać na zachód czy południe z Kaczolandu by sprawa wyglądała zupełnie inaczej. Ludzie są tam jednak życzliwsi i potrafią dzielić się bezinteresownie nie żądając za wszystko opłat.

Polecam Ci Danię ;-)

WiFi to badziew i wiedzą o tym ci, którzy mają nieszczęście mieszkać w miejscach gdzie nic innego znaleźć nie można.

@tomek. ADSL to syf i masz przesłuchy jak cholera. A, że wiele osób psuje opinie Wifi... cóż... tak to jest jak się zabierają komercyjnie za to osoby, które nie powinny.

1) Wifi odpada legalnie male zasiegi i kiepska wydajnosc.
2) Wimax kto o zdrowych zmyslach zasponsoruje sprzet kliencki w cenie ok 2kzl? za ta cene mozna miec net przez kilka ladnych lat.
3) Jest duzo miejsc gdzie nie ma netu ale tam nie mozna dociagnac bo duze odleglosci(legalnie i tanio nie da sie) zle uksztaltowanie terenu.
4) Na sam szkielet wimax dalej za drogi zwlaszcza ze jego wydajnosc jest kiepska na wieksze odleglosci w stosunku do oczekiwan i rosnacego zapotrzebowania na pasmo.

@bbc:
- WiFi legalnie pociągniesz na 5G na ok. 20km (anteny 27dBi, moce ustawione na 5dBm), na 2.4 teorytycznie na 10km, ale w praktyce nie ma sensu robić większych komórek niż 1-1,5 km, jako ostatnia mila jest ok,
- natomiast WiMax to taka wtopa... ALBO 50 Mbps, albo 50 km ALBO brak widoczności optycznej - działa tylko jedna rzecz ;) A opóźnienia ogromne, netia w to wdepneła i przeklinają na to jak na mało co (oczywiście nieoficjalnie, bo muszą oficjalnie się uśmiechać ;)) A sprzęt do WiFi to jakieś 250 - 350 zł za pojedyńcze CPE, więc do przeżycia. Zwykle te koszty w większości ponosi operator.
- ukształtowanie terenu to już rzeczywiście problem: zarówno w pagórkowatym terenie ciężko stosować sieci kablowe (koszt budowy kanalizacji) jak i bezprzewodowych bo, powinien występować LOS (Line Of Sight)