A niby dlaczego spadkobiercy jakiegokolwiek twórcy mieliby ciągnąć kasę za jego twórczość? Niech se zarobi ile tam chce czy może i koniec. Tyle co zostawił niech se będzie dla potomnych (jeżeli nie skonsumował na bieżąco). To samo można by zrobić z wszelkimi patentami i innymi wynalazkami. A gdyby wynalazca koła je opatentował-to też twórczość (w końcu jeżeli coś zostało stworzone to jest to twórczość). A co, niech spadkobiercy wynalazcy koła ciągną zyski z tego interesu...przez stulecia...
bez komentarza

heh. 95-50 = 45, czyli za 45 znowu przedłużą. do ilu? do 150 lat ? tym chorym pseudoprawem autorskim zarżną innowacyjność w europie, a niedługo prawem autorskim będą objęte takie "innowacje" jak za przeproszeniem pierdnięcie.

Pomysł raczej nie ma szans, ale mimo to wytwórnie osiągnęły swój cel. Raczej trudno będzie w najbliższym czasie o dyskusję na temat skrócenia obowiązywania praw majątkowych, skoro dopiero co dyskutowany był projekt ich przedłużenia.

Przepraszam - prawidłowy link do petycji:

http://www.petit(...)ion.html

Petycja online:

Against Music Copyright Extension to 95 Years After Author's Death

http://www.petit(...)amcext95