Hmm... po raz kolejny w bazi im się źle zamieliło. Szybki pacz i po sprawie.
30-07-2008, 10:44
odpowiedz
~salceson
I znowu Visa nie wezmie odpowiedzialnosci na siebie tylko zwali na banki?
30-07-2008, 11:56
odpowiedz
~zenek
banki sie nie chca przyznac na dzialania hackerow ale to szczegol. lepiej powiedziec ze system nie wyrobil bo w przeciwnym razie stracili by zaufanie.
30-07-2008, 14:05
odpowiedz
~prawda [w odpowiedzi dla: ~zenek]banki sie nie chca przyznac na dzialania hackerow ale to szczegol. lepiej powiedziec ze system nie wyrobil...
ano system i karty visa maja gorsze zabezpieczenia od mastercard
30-07-2008, 15:01
odpowiedz
~zxxc
mogą mieć gorszą organizacje wewnątrz i nie wyrabianie się visy wskazuje na dwa scenariusze : albo ich polityka bezpieczeństwa tak obciąża te ich servery albo duży ruch transakcji albo i jedno i drugie ;)
30-07-2008, 16:01
odpowiedz
~m2za krotki opis
@zenek - a to haker wyplacal gotowke z bankomatow i dlatego ze to byl haker to naliczylo mu kilka razy ta sama operacje ? haha
30-07-2008, 18:00
odpowiedz
~Tomy M.
600 osób x 2 roboczogodziny = 1200 roboczogodzin x 50 zł = 60 tys. zł.
To są niewielkie problemy ?!
30-07-2008, 20:26
odpowiedz
~klijent
Czy zdarzy się awarią która nie obciąży mojej karty ale zasili he ;)
31-07-2008, 09:04
odpowiedz
~vigo
z mojej nie pobrali 250 pln, dzwonilem dzisiaj do mbanku i panienka nawet nie miala pojecia dlaczego, gdyby DI to bym nie wiedzial ze takie cuda sie zdarzyly
31-07-2008, 10:51
odpowiedz
kwesoly (232) [w odpowiedzi dla: ~vigo]z mojej nie pobrali 250 pln, dzwonilem dzisiaj do mbanku i panienka nawet nie miala pojecia dlaczego,...
Mbank po pierwszych problemach sam w swoim systemie śledzi transakcje podejrzane o bycie zdublowane.