sprobuj wypiac kabelek sieciowy, zmienic podsiec i korzystac z internetu .. aha i potem wyjasnij userowi czemu nie dziala .. a na kazdym innym (gorszym?) OS to dziala :)

Wszystko jak najbardziej OK, ale wydaje mi się, że Windows 3.11, oraz oczywiście DOS będzie działał jeszcze szybciej :)

"Nie wyszło, że ich system jest super, tylko że ich system jest niesłusznie oceniany."

Nie wyszlo z "testow" (od kiedy kampania reklamowa nazywa sie testami?), ze system jest dobry, ze zly tez nie ani, ze jest zle czy dobrze oceniany. Z "testow" wyszly oczekiwania, ze nastepny Win bedzie dobry i szybki. No i "badanym" wyszlo, ze jest dobry i szybki. Kiedy wychodzil SP1 do Visty, pojawily sie badania, ze przyspiesza on system - tylko, ze w specyfikacji nic nie bylo, ze ma przyspieszac. Jedyno , co z prawdziwych testow wychodzi, ze ze jest na dobrych kompach szybsza od XP niewiele ponad granice bledu - niewielka to przewaga wobec systemu nierozwijanego przez 5 lat.

"experyment" microsoftu jest poprostu wg. mnie oszustwem!
a mac os leopard jest i tak najlepszym sysem!

fakt ze sporo ludzi jeździ po viscie jej nie widujac, ale ja to widziałem pare razy :/ za kazdym razem mnie nerwa brała jak nic.. a jedna z wersji visty, dolaczona do jakiegos laptopa z ameryki ma cudowny bug - po zaznaczaniu plików crtl+spacja, jezeli ich jest wiecej niz "strona" i jest pasek przewijania, to po wybraniu pliku i walnieciu crtl+spacja, plik sie zaznacza i lista plików przesuwa sie strone w dol..

@~123
gdyby nie to ze moj komp jest "za dobry" pod win98 tez bym go uzywal.. a tak to jestem zdany na xp, z tym ze ta winda jest "hakowana" - tj. nie ma w niej firewalla, baloników i innego badziewia-i jest ok.. po dlugim czasie juz wiem jak wszystko ustawic, i mam system porownywalny jakoscia do 98.. tej windy xp nie ma w sieci juz jakby ktos pytal..

W takiej sytuacji miałem dodatkowo uruchomiony Windows Mail - chciałem przyspieszyć ściąganie poczty (Vista + blueconnect to koszmar).
Skończyło się zwisem systemu - pomógł dopiero reset.

Kolego, dla mnie wszystkie systemy poza winxp i vista są do niczego. Po prostu dla mnie nie istnieją, są najgorsze i nic się na nich nie da zrobić. Nawet mnie nie interesuje czy są przyjazne, szybsze bezpieczniejsze, bo dla mnie nie są.
Dlaczego?
Bo jestem GRACZEM, a dla gier liczy się tylko windows.

Dlatego argumenty, że linux jest najlepszy, mac jest nie do pobicia po prostu do mnie nie trafiają i tyle.

Dla każdego najlepszy jest system, którego używa a i tak większość jeszcze by coś w tej materii poprawiła.

Więc czy dalej uważasz, że mac jest najlepszy? tak obiektywnie i tak dla wszystkich?

Siedze na Linuksie i smiać mi się chcę jak patrze w doł i widze jak te dwa żyjątka(xp i vista) się biją ;-)

a Wine?
z testów wersji 1.0 wynika ze wiekszość gier chodzi prawie identycznie, a czesto i lepiej niz na windowsie (na tym samym komputerze).. jednostki maja wieksze spadki w osiągach, ale i tak nie sa to drastyczne spadki..

Wiec i na linuksie mozna grac..

Dla mnie - XP do pracy codziennej, Linuks+XP na laptopie (jak juz kupie), do codziennej nauki i pracy

haha, spreparowane, sfabrykowane gówno od microsoftu. jeśli jest jakaś isiota na ziemi, która tym kretyńskim bzdurom pseudo speców od marketingu to żal mi jej inteligencji i pustego łba.
Nawet w szkołach policealnych uczą lepszych kampanii marketingowych, to co przedstawił tym "eksperymentem" MS to żenada i zejście do poziomu promowania się raków w wyschłych jeziorach. Zresztą odkąd odnieśli finansowy sukces, robią złe oprogramowanie, badziewne reklamówki i robią z siebie bandę uśmiechniętych niedouków. amen.

Z Forum wine wynika, że są gry, które działają, co do których trzeba się sporo nagimnastykować by zadziałały i te, które nie działają.

Wine jest i będzie tylko emulatorem a nie windowsem.

Może kogoś rajcuje siedzenie godzinami i szukanie rozwiązania problemu, ale ja wolę gdy mi coś działa i już.

W czasie studiów bawiłem się linuxem (bo taki był program studiów), w pracy serwery działają na linuxie (wyłącznie ze względu na koszty), ale w domu, prywatnie?
Nie, dziękuję.

Stać mnie na to by kupić windowsa, więc nie widzę powodu by się męczyć z linuxem.
A używać jakiś system tylko po to by móc powiedzieć, że windows jest do niczego?
Nie mam potrzeby.

Zresztą sam piszesz, że do pracy wxp, dlaczego? linux się nie nadaje? przecież jest lepszy, szybszy i ma wine...
Skoro udaje się emulować gry to chyba tym bardziej całą resztę? Części programów przecież nie ma potrzeby emulować bo są pod oba systemy.

ja nie uzywam komputera do gier..
win xp - bo jestem przyzwyczajony, nie wiem jeszcze czy nie przesiade sie na stałe na linuksa, bo nie mialem jeszcze duzo okazji sie z L zapoznać.. poza tym pasuje mi znac win xp - za duzo znajomych ma problemy z tym, i prosi o pomoc :P
Cardill, ja nic do Ciebie nie mam, wydaje mi sie ze mnie atakujesz..

W takim razie Cie przepraszam, nie to było moim zamiarem.

w porzadku

Wine nie jest nie byl i nie bedzie emulatorem, jezeli wine jest emulatorem, to emulatorem jest tez KDE, GTK2, Java i .Net.