Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • Jurgi
    Użytkownik DI Jurgi (1377)

    „Zapomnieli”, dobre sobie.
    To jak się do mnie przyczepią, że coś nieswojego opublikowałem, to też się będę tłumaczył, że „zapomniełem, że nie mam praw autorskich”, okay?

    24-07-2008, 11:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~RobertQ
    [w odpowiedzi dla: Jurgi]

    HEHE dokładnie kij ma zawsze 2 końce. Niszczyć tą samą bronią "zapomniałem że nie mam praw autorskich"

    24-07-2008, 12:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pytający

    Jak to nagle się dziennikarze obudzili? Co to tylko ta jedna jedyna blogerka została poszkodowana? Przecież od dawna największe i te mniejsze blogi, blogerzy i wielu forumowiczów głośno mówiło o usuwaniu ich niezależnych filmów z youtube a szczególnie dotyczy to filmów typowo religijnych - z youtube odeszło bardzo wielu blogerów a nawet amatorskie telewizje gdy poznało strukturę i działanie firmy google – na youtube nie ma wolności słowa i już nie będzie, tam się usuwa niezależne filmy do których ich właściciele mają pełne prawo natomiast nie usuwa się ego o co żąda VIACM czyli teledysków, które nadal tam są, filmy pornograficzne czy drastyczne – te się trzymają dosyć dobrze przez wiele, wiele miesięcy.

    24-07-2008, 13:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~zdikus
    [w odpowiedzi dla: ~pytający]

    Bo widzisz - ta blogerka powiedziała o tym głośno i zawalczyła o swoje. Nie oczekuj od dziennikarzy, że będą spędzać całe dnie na sprawdzaniu co usunięto z YouTube.

    24-07-2008, 13:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~viacom ssie

    Dlatego powinniśmy korzystać ze sprawdzonych dobrych polskich rozwiązań np: http://www.patrz.pl

    24-07-2008, 16:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tywat pare
    [w odpowiedzi dla: ~pytający]

    @pytajacy

    czy ty nie miales wczesniej nicka "Qbar"? styl jak i 'zboczenie' podobne

    "filmów typowo religijnych "

    co to, k-wa, jest film religiny? czy "zywot briana" sie lapie?

    "filmy pornograficzne"

    chyba na redtube/porntube

    24-07-2008, 18:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~EMP
    [w odpowiedzi dla: ~tywat pare]

    pornograficzne moze nie (najwyzej wycinki) sa za to filmy erotyczne

    24-07-2008, 18:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tywat pare
    [w odpowiedzi dla: ~EMP]

    @EMP

    link?

    24-07-2008, 18:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~direader

    Banda pazernych idiotów z Viacomu, strzelają sobie w stope

    24-07-2008, 18:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Krys
    m
    Użytkownik DI Krys (136)

    Jak już się wzięli za usuwanie tych co mają do nich prawa, to przy okazji postanowili pokasować wszelką możliwą konkurencję - a co sobie będą żałować?

    24-07-2008, 23:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • KonradM
    m
    Użytkownik DI KonradM (24)

    Żenujące są działania Viacomu, jak można upaść tak nisko:/

    24-07-2008, 23:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mikki
    [w odpowiedzi dla: KonradM]

    YouTube usunął także mój film z nagrania koncertu znajomych. Wszystko legalnie, ale że zapis muzyki to sruu - i nie ma filmu :/

    25-07-2008, 08:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gremlin
    [w odpowiedzi dla: ~Mikki]

    @~Mikki
    i co z tym zrobiłeś?

    25-07-2008, 09:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)
    [w odpowiedzi dla: Krys]

    @Krys: prawda. i ciekawe jest to że prawo nie działa w drugą stronę. ciekawe co by było gdyby ktos któregoś dnia posłał drani przed sąd.
    niestety prawda jest taka, ze mało komu się chce dziś szorować wlasnymi podeszwami podłogi sądowe a "złodzieje" pokroju Vicom'u się coraz bardziej rozbestwiają.

    25-07-2008, 09:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Madgon
    [w odpowiedzi dla: de0]

    Sugeruje zmienić serwis na inny

    25-07-2008, 19:31

    Odpowiedz
    odpowiedz

RSS