Komentarze

do: Są nowe zarzuty przeciwko Intelowi

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

~NetizenH

Dodam, że AMD właśnie ogłosiło stratę dochodów w wys. 1.2 miliarda(? jak sie przeliczało te amerykańskie biliony?) oraz CEO AMD zebrał manatki i poleciał.
Mam tylko nadzieję, że nie rozwali to współpracy ATI z linuxem.

18-07-2008, 22:36

odpowiedz
~Sas

Fakt doszukałem się później, że Intel sprzedawał poniżej kosztów produkcji - co nie jest specjalnie uczciwe ...

18-07-2008, 20:33

odpowiedz
Cardill (922)
[w odpowiedzi dla: ~Sas]

W tym artykule nie ma, ale jak poszukasz w archiwalnych to znajdziesz informacje o sprzedaży poniżej kosztów.

NetizenH ma rację, że pozycja monopolisty zobowiązuje, chociaż nie jestem pewien, czy Intel nim jest. W każdym bądź razie nie było by mu to na rękę.

A sprawy te się chyba ciągną od czasu Athlona, wtedy też było głośno o wstrzymywaniu dostaw w przypadku sprzedawania sprzętu AMD.

Z drugiej strony co te procesy zmienią? Intel ma tyle kasy, że nawet Pentium 4 mu nie zaszkodził :)

18-07-2008, 16:42

odpowiedz
użytkownik wyrejestrowany

może coś sie zmienie w tym temacie. Żeby kupić komp z procesorem od AMD to trzeba sie nachodzić

18-07-2008, 13:28

odpowiedz
~NetizenH

Intel jest de facto (nie wiem czy i nie oficjalnie) monopolistą.
To narzuca na niego dodatkowe ograniczenia (vide m$ i mediaplayer, TPsy vs konkurencja).
Prawda jest taka, że AMD zaczyna gonić resztką sił i jeżeli padnie - nic nie ochroni rynku przed niepodzielnym panowaniem I. na rynku konsumenckim. IBM daje sobie chyba nieźle radę z PowerPC CELL-ami na mainframe'ach (czy tylko? - patrz PS3) ale to nie rynek kontrolowany przez ustawy ochraniające przeciętnego obywatela (UE w szczególności).

18-07-2008, 11:57

odpowiedz