Komentarze

Czy mam dobre wrażenie że dzięki zmianie marki kolejne firmy będą mogły całe zyski transferować do spółek macierzystych pod pozorem opłaty za korzystanie z znaku towarowego?

cos w tym jest to tak jak jest (bylo?)z makretami... niby nie przynosza zasykow (aby niw placic podatkow)a kase transferuja za granice

"Podobny los czeka inne polskie marki takie jak Era i POP."..."Marki Era i TakTak, które mogą zniknąć całkowicie, ..."

to w koncu pop, czy tak tak?

Oszczędności, oszczędności, a tak an prawdę to TP utrzymuje francuski telekom, bo ten we Francji przynosi straty. Z orange'a i tp nie korzystam, ale dla tp zmiana marki na orange może tylko zaszkodzić.

Nie zniknie. Artykuł juz mało aktualny co z pozwami i umowami kto ma neostrade ten będzie miał bo ma umowe:)
Prawo nie działa wstecznie nigdy

heh, prawo nie działa wstecz, ale możesz dostać aneks do umowy, który będzie informował o przejęciu usługi przez inną firme. I to jest jak najbardziej zgodne z prawem

"choć marka "TP" ma dużą wartość to jednak kojarzy się źle"
Skoro będą to nadal Ci sami ludzie z takim samym podejściem do klientów, to jedynym efektem rebrandingu będzie to, że teraz również marka Orange będzie kojarzyć się źle.

kwesoly dobrze mówi. Jedyne o co chodzi to kupienie przez TP praw do marki Orange za grubą kasę po to by przetransferować ją do Francji.

Zmiany marek uwidocznią wpływy wielkich firm. Powoli zbliżamy się do momentu (abstrahując od telekomunikacji), w którym kilka molochów włada światowym rynkiem i nie istnieje coś takiego jak konkurencja. Nikt nowy się nie przebije, bo zaraz zostanie wykupiony. Takie firmy łatwo postanowią, że od jutra będą sprzedawać wyłącznie plastikowy keczup, a mając przedstawicieli w rządach (które też się jednoczą) przegłosują ustawy zakazujące produkcji pomidorów.

TP czy ORANGE - i tak trzeba to podzielić na 2 kawałki. Pani Streżyńska - do roboty :)