Komentarze

do: UKE znowu przegrał z TP

   Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • ~KBB

    @ ~ammpp:
    Batem trzeba umieć się posługiwać. To wbrew pozorom trudna sztuka.
    A szefowej UKE mogę zacytować poradę wyświetlaną czasem przez Worda 6.0: "Wymachując na oślep siekierą możesz się pokaleczyć".

    08-07-2008, 09:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ammpp

    Czy to znaczy że teraz już nie ma bata na TPSA ???

    08-07-2008, 06:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kos

    @edward - pieknie to wyjasniles. Sam oslupialem jak przeczytalem w tekscie o tych badaniach. Rewelacyjny sposob ustalania wlasciwych cen :D

    06-07-2008, 07:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~edward

    Krótka wizyta na stronach UKE wszystko wyjaśnia, a więc:
    1. Prawo telekomunikacyjne wymaga by wysokość opłaty za przeniesienie numeru do innego operatora nie była zniechęcająca.
    2. Jak sprawdzić czy wysokość pobieranych opłat za przeniesienie nie jest zniechęcająca? Zapytać się ludzi ile byliby w stanie zapłacić - UKE zlecił wykonanie ankiety OBOPowi.
    3. UKE porównał wyniki ankiety z tym co każą sobie płacić operatorzy i wyszło mu, że opłaty za przeniesienie są zniechęcające.
    4. Co robi UKE z takim wnioskiem? Formułuje komunikat, że opłata za przeniesienie powinna mieścić się w takich to a takich granicach a panowie operatorzy pobieracie znacznie więcej. Oczywiście komunikat został zignorowany.
    5. Teraz UKE wie że opłaty są zniechęcające a operatorzy mają zastrzeżenia UKE co do ich wysokości w ..... głębokim poważaniu. Dlatego nałożyło karę na operatorów.
    6. Przepis prawa telekomunikacyjnego, na którym oparto decyzje o karach, pozwala nałożyć karę jeżeli operator UNIEMOŻLIWIA skorzystanie z uprawnienia do przeniesienia numeru. I zdaje się że tego UKE nie udało się udowodnić przed Sądem Apelacyjnym tzn. Sąd stwierdził, że opłata za przeniesienie numeru w takiej wysokości, która zniechęca do skorzystania z prawa do przeniesienia, nie jest tym samym co uniemożliwianie skorzystania z tego prawa. Sąd nie zakwestionował więc, tego że UKE domaga się zmniejszenia kosztów za przeniesienie numeru. Powiedział po prostu że nie ma podstawy do tego żeby karać operatorów za to że pobierają opłaty za przeniesienie numeru w wysokości "zniechęcającej".

    05-07-2008, 22:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~nie dla socUE

    Ciekawe kiedy europejsy zrobią badania nad tym ile przeciętny Polak jest skłonny zapłacić za litr wódki. :>

    05-07-2008, 19:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl