zaawansowane  Szukaj: w Google w DI
email:   hasło:   
zapamiętaj mnie   rejestracja  •   nie pamiętasz hasła?
Piątek, 5 grudnia 2008

Komentarze

do: Google i Yahoo zindeksują strony flashowe

  • ~Epu

    A wystarczy nie robić stron we flashu.
    Simple, isn't it?

    01-07-2008, 17:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~__p__

    Uważam, że to bardzo zła wiadomość. Strony we flashu są nieskalowalne (co często prowadzi do nieczytelności), nawigacja z menu przeglądarki jest niemożliwa (wstecz, dalej), odnośniki nie działają (można linkować wyłącznie do całej aplikacji) i jest to rozwiązanie wyjątkowo nieekologiczne (podwyższone zużycie zasobów podczas przeglądania). Flash zasługuje jedynie na blokowanie, a "twórcy" "stron" w tej "technice" powinni się wstydzić.

    01-07-2008, 20:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Kamil

    Flash jak dla mnie powinien być wykorzystywany tylko w ekstremalnych sytuacjach, jak np. YouTube(filmy), gierki, gdzie nie da rady zrobić inaczej(bo HTML nie ma takich możliwości). A to że 99% webmasterów idzie na łatwiznę lub niepotrzebny "wybajerzony wygląd", nic się nie zrobi. Jedynie można omijać te strony i propagować strony flash-free.

    01-07-2008, 20:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tux

    nieee, tylko nie to, to przyzwolenie na strony w calosci we flashu.

    01-07-2008, 21:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • varez
    m
    Użytkownik DI varez (72)

    zal, nienawidze stron we flashu.. nie spotkalem duzo, ale zawsze czym predzej je zamykam jak juz tylko zobacze..
    jak powiedział ~tux - przyzwolenie na strony flashowe :/

    01-07-2008, 21:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~ziork

    Czemu nikt nie wpadł na pomysł utworzenia nowego protokołu dla flashowych stron? "flash://..." Wtedy zobaczylibyśmy wszyscy kto co woli a każdy byłby zadowolony, bo nie muliłoby systemu...

    01-07-2008, 22:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • varez
    m
    Użytkownik DI varez (72)

    "Wtedy zobaczylibyśmy wszyscy kto co woli"...
    a co, jestes zwolennikiem flashowych stron (nie zwolennikiem samego flasha - to co innego!) ??
    Protokol chcesz nowy wprowadzac ktory mialby sluzyc za to samo co http ? kpina jakas :P
    moze domeny .flash (skoro juz maja byc dowolne) lepiej?

    01-07-2008, 22:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~edek
    [w odpowiedzi dla: ~__p__]

    a akurat wstecz/dalej mozna zrobic, gdzies widzialem rozwiazanie ktore dzialalo idealnie (ale nie moge teraz tego linka poszukac). Tyle ze wielszosc tak nie robi, chyba nawet nikt. No ale pozatym ja flasha nie cierpie, zreszta flash block do FF mi to bardzo skutecznie blokuje.

    02-07-2008, 23:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • varez
    m
    Użytkownik DI varez (72)

    flash ma swoje zalety, ale tylko maly odsetek stron naprawde powinien go w malutkim stopniu uzywac..
    a co to przyciskow wstecz/dalej - to Ci sie chyba z technologia ajax pomylilo (czesto ludzie myla flasha z ajaxem - w tym drugim takze nie przeladowywuje sie strona i takze nie dziala wstecz/dalej - ale w ajaxie sa na to metody, z tego co kojarze we flashu juz nie)

    03-07-2008, 09:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
Dodaj nowy

HTML zablokowany

można używać prostych znaczników BBCode

pola oznaczone * są wymagane

Dostępne znaczniki:

[b] pogrubienie [/b]
[i] pochylenie [/i]
[u] podkreślenie [/u]
[url]http://www.di.com.pl[/url]
[url=DI]http://www.di.com.pl[/url]


Powiadom mnie gdy ktoś odpowie  
Aby otrzymać powiadomienie, musisz podać adres email
Odpowiedz na proste pytanie *:
Ile jest 8 dzielone na osiem?

Zarejestruj się! - nie będziesz musiał się podpisywać i wpisywać odpowiedzi!

RSS  

Copyright © 1998-2008 by Dziennik Internautów Sp. z o.o.  Wszelkie prawa zastrzeżone.  •  Analiza ruchu: stat24.com