Komentarze:

  • nobody
    m
    Użytkownik DI nobody (85)

    Tylko jedna sprawa, dlaczego informacje o miejscach niebezpiecznych nie są zawarte na znakach drogowych?

    No chyba, że do automapy wsadzą wszystkie znaki ostrzegawcze, ale wtedy nie będzie miejsca na komunikaty o trasie. Może zamiast produkcą danych policja zajęłaby się, usuwaniem miejsc niebezpiecznych oraz zbędnego oznakowania (ostrzegawczego, zakazującego) miejsc niebezpiecznych, itd.

    Kiedyś zrobiłem eksperyment, próbowałem pokonać trasę do domu w całości zgodnie z przepisami i oznakowaniem (za wyjątkiem oznakowania dot. którymi drogami jechać - bo nie chciałem nadrabiać drogi),

    29-06-2008, 12:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Marek

    z tego co słyszałem policja udostepnia te dane każdemu producentowi map, nie tylko automapie, a że ona jest najpopularniejsza to w tym kierunku poszedł news w di.

    28-06-2008, 13:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jakub Laskowski

    Policja poswieca swoj czas i pieniadze, by zamiast lapac przestepcow budowac baze danych dla prywatnej firmy?

    Nie twierdze, ze informowanie o niebezpiecznych miejscach nie jest przydatne, ale takie dane powinny byc dostepne dla kazdego i za darmo, jesli tak sie nie stanie, to piracenie AutoMapy bedzie jak najbardziej uzsadanione - w koncu powstala juz za nasze pieniadze :)

    28-06-2008, 12:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~125mph

    A Hołowczyc to mógłby nic nie mówić. Z przyzwoitości. Bo przyzwoity człowiek nie jeździ publicznymi drogami 160 km/h. A tyle jechał na 7.

    27-06-2008, 23:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xyz
    [w odpowiedzi dla: ~breja]

    AM z założenia nic nie robi za free, może kiedyś?! - w sumie ciężko się dziwić, ktoś a przecież musi zarabiać, a ceny AM są jak najbardziej do przełknięcia.

    27-06-2008, 20:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy