Komentarze

Masz bledne (spamerskie) pojecie o optymalizacji - stad tyle mylnych wnioskow.

Optymalizacja to nie oglupianie wyszukiwarki tylko jej wspomaganie. Optymalizuje sie po to, aby internauci latwiej dotarli do tego, czego szukaja. Polecam wypowiedzi chocby pracownikow Google, ktorzy sami podpowiadaja, jak optymalizowac WWW.
http://bluer(...)seo.html

PS
Raport nie mowi o internetowosci bankow tylko o ich dzialaniach SEO / SEM. Latwiej rzecz pojac, kiedy przeczyta sie dokument zrodlowy (do czego ponownie zachecam).
http://www.bluer(...)2008.pdf

Podsumowujac - firma optymalizujaca (czyt. oglupiajaca wyszukiwarki) robi bankom wode z mozgu za posrednictwem internautow:
- wypuszczamy do ogolu internautow raport, ze banki internetowe nie sa internetowe
- banki czuja sie gorsze, niekochane i w ogole niekul
- banki wala jak w dym do firmy bluerank, coby laskawie oglupila wyszukiwarki na temat ich site'u
- bluerank ("smutny stopien") kasuje forse i wszyscy sa zadowoleni oprocz internautow (oglupiane wyszukiwarki daja gorsze wyniki wyszukiwania).

ale ponad 80 proc. userow netu nie olewa linkow sponsorowanych (odsylam do badan gemiusa)

beznadziejne porównanie i tytuł.
A na frazę "bank internetowy" w Google, mBank jest drugim linkiem (wcześniej 3 sponsorowane, ale ja je zawsze olewam)

Male sprostowanie

Raport nie odnosi sie (co blednie sugeruje tytul artykulu) do internetowosci bankow. Jest to zestawienie i porownanie ich dzialan SEO/SEM za okres X - XII 2007. Ranking pokazuje, ktore marki w tym czasie byly najlepiej widoczne w wyszukiwarkach (w linkach sponsorowanych i wynikach naturalnych).

Polecam rowniez lekture dokumentu zrodlowego www.bluerank.pl/bluepapers/bluepaper_062008.pdf