Komentarze archiwalne

do: Nowy cel The Pirate Bay: ochrona prywatności internautów

  • ~Solo

    Białoruś przy Szwecji to mały Pikus jest...

    24-06-2008, 13:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~maro

    przeciez gdyby terrorysci chcieli rozmowaiac przez gg czy maile to proste ze wszystko zaszyfruja... i tak rzad nic sie nie dowie ....

    wiadomo po co to zrobili.. wieksza kontrola nad ludzmi ;/

    24-06-2008, 13:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Epu
    [w odpowiedzi dla: ~Solo]

    Straszne jest to, że masz rację. Niesamowite co sobie sami zgotowaliśmy.

    24-06-2008, 14:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • de0
    m
    Użytkownik DI de0 (1069)

    @maro: póki co nie widzę terrorystów ale początek rządów terroru.
    Cała nadzieja w szybszym postępie technologii za którym nie nadąrzą tyrani-biurokraci ze swoimi przepisami i w coraz szerszym dostępie do informacji.
    To wszystko się skończy kiedy dostęp do informacji będzie tak prosty jak oddychanie.

    24-06-2008, 15:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Totalna inwigilacja

    To jest poprostu skandal, politycy którzy są odpowiedzialni za taką ustawe powinni zostać wywiezieni na taczkach prosto na wysypisko śmieci. W głowie sie nie miesci ze doszło do tego w kraju takim jak Szwecja...

    24-06-2008, 18:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~krajator

    Właśnie w takich krajach jak Szwecja lub Wlk. Brytania najłatwiej zreazlizować inwigilację społeczeństwa tak, aby wszystko było zgodne z przepisami i uznawane przez rządy "cywilizowanego" świata - wystarczy ludziom wmówić, że to dla ich dobra, a rząd ma szczere intencje i nie będzie czepiał się praworządnych obywateli.
    Inaczej sprawa ma się w krajach gdzie panują rządy totalitarne - co prawda takie rozwiązania mogą zostać wprowadzone mimo ogólnego sprzeciwu obywateli i światowej opinii publicznej (czymkolwiek ona by była...), ale za to społeczeństwo jest przyzwyczajone do tego, że niewiele rzeczy które robi rząd są robione dla ich dobra i mają dużo większy dystans do poczynań polityków.

    24-06-2008, 18:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Zirk

    U nas przecież jest kancelaria prawnicza, która też "walczy z tzw. piractwem" (łagodnie mówiąc). BTW. Gdzie jest partia piratów? Mają wakacje?, jakoś nie wypowiadają się na temat tego co się dzieje w polsce i na świecie...
    My polacy przecież potrafimy walczyć o wolność jak żaden inny naród. Zamiast złpać za stery własnego statku, myjemy tylko pokłady korporacyjnych okrętów...
    eh...

    24-06-2008, 19:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jam

    sick !!!!

    24-06-2008, 20:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~qwerty

    Przecież mają Relakks:
    www.relakks.com
    Ale tak na poważnie to za niedługo nie będzie się dawało normalnie z internetu korzystać.
    Zamknąć internet bo po co on potrzebny skoro nic nie wolno?

    25-06-2008, 09:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~baranek

    I tak powinnismy sie "cieszyc", ze tego typu ustawy wchodza tak pozno. Gdyby politycy byli bardziej rozgarnietymi zwierzatkami i zaczeli w ten sposob postepowac w poczatkach istnienia internetu, to nie byloby zadnej sily przebicia, zeby z tym walczyc. Teraz przynajmniej uzytkownikow internetu sa milion (miliardy?), a technologia spokojnie pozwala na szyfrowanie nawet calego ruchu w sieci. Miejmy tylko nadzieje, ze politycy zawsze beda troche w tyle jesli chodzi o technologie, bo wtedy "my" bedziemy gora :)

    Aha i jesli ktos chce powiedziec, ze superkomputery pozwalaja lamac nawet mocne szyfry w rozsadnym czasie, to od razu odpowiem, ze czas obliczeniowy tychze superkomputerow jest bardzo drogi, a lamanie szyfrow wszystick badz tez nawet powiedzmy 1% ruchu w sieci bylby nierealny (prawdopodobnie :) )

    25-06-2008, 09:21

    Odpowiedz
    odpowiedz

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze:

comments powered by Disqus


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: