:D nie o... kocham takie ankiety :
"(...)Z ankiety wynika, że co trzeci administrator zmienia swoje hasła raz na kwartał, a 9% nie robi tego nigdy(...)"
średnio 2-3 razy w roku można znaleźć podobne w sieci. Nawiązując do czytania cudzej korespondencji, musi się chłopakom baaardzo nudzić,żeby czytać czyjąś pocztę. A skoro im się baaardzo nudzi, to z kolei świadczy o tym że d...y z nich a nie admini. Osobiście uważam, że lepsze już byłoby pisanie bajek w stylu "z pamiętnika bofh'a" niż faktyczne przeglądanie zawartości skrzynek kolegów w pracy. Nie zrobiłbym tego nawet gdyby mi za to płacono.
Co się zaś tyczy przesyłania poufnych informacji... no cóż... nie da się co niektórych ludzi nauczyć pewnych zachowań. Niewykonalną rzeczą staje się czasem zmuszenie handlowca do używania szyfrowania - zwłaszcza kiedy nagle się obudził i bardzo mu się spieszy.
Ale czego oczekiwać po handlowcu, jesli wcześniej miałem do czynienia z programistą który nie potrafił mapować dysków!
Ręce opadają :)
Pozdrawiam

Pytam: jaki wniosek z tego artykułu? Zabrać prawa adminom? Jaka myśl przyświecała autorowi? Czy może po prostu chciał sobie ponarzekać?

To oni dziwni jacyś. 99% administratorów nie ma czasu na czytanie poufnych danych.

@Freja: dokładnie :) a jeśli nawet jest czas, to można znaleźć bez porównania ciekawsze zajęcia :)

taaa :)
Nazwij to jak chcesz, może byc "Etyka". Ja wyznaję tylko jedną zasadę: nie szkodzić innym.

Ciekawe co robi pozostałych dwóch ;)
I jasne etyka - założę się ze kazdy z was przynajmniej raz przejrzał takie dane.
Ja na szczęście nie jestem adminem więc nie jestem przedmiotem badania :P

Raz na rok zdarzy się pewnie, i to zupełnie przypadkiem np. podczas dodawania userowi linijek do CONFIG.NT :D, ale generalnie w każdej firmie jest jasne i wiadome że admin wie dużo więcej niż inni na temat danych składowanych w jego polu działania.
I zdaje sobie sprawę z tego każdy szef, a jak se nie zdaje to nie powinien być szefem .

Czym jest "dodatkowa autoryzacja"?