Komentarze

do: Twórcy Linuksa mówią "nie" zamkniętym sterownikom

Dodaj nowy

Najnowsze

Wyróżnione

Śledź przez RSS

Komentarze:

Nowaker (126)

Creative do swoich kart dźwiękowych daje sterowniki, które są do niczego i ograniczają możliwości urządzenia. Lekarswem na tą patologię są KX Drivers, ale niestety nie na wszystkie modele.

25-06-2008, 20:56

odpowiedz
~fanboy ubuntu
[w odpowiedzi dla: ~ehh]

Ja bym powiedział, że aktualnie jest sporo sprzętu do którego producent dostarcza sterowniki na gpl. Akurat teraz bloby powoli stają się mniejszością więc to najlepszy moment by uderzyć i wymusić choćby na Nvidii otwarcie sterów.
Z tą stabilnością nawet nie żartuj. Dziś za tak zasuwającym rozwojem jądra i ciągłymi zmianami abi producenci sprzętu nie są w stanie nadążyć. Najlepiej to właśnie po Nvidii widać której stery generują najwięcej oopsów według statystyk na kernelops.org. Zresztą nie jest tajemnicą że w tym oświadczeniu chodziło głównie o Nvidię.

25-06-2008, 10:34

odpowiedz
~ehh

Nie, to co innego. Aktualnie jest sporo sprzętu do którego producent dostarcza binarki i jeśli miałbym(miałem) taki sprzęt i stałbym nad wyborem otwarte sterowniki ( zazwyczaj mniejsza funkcjonalność, .. ) oraz zamknięte ( stabilne, napisane przez producenta - pełna funkcjonalność ) to oczywiście, że wybiorę zamknięte. Bez przesady, ...

25-06-2008, 09:32

odpowiedz
Nowaker (126)
[w odpowiedzi dla: ~ehh]

ehh, jeśli lepiej mieć zamknięte sterowniki niż wcale, to równie dobrze lepiej mieć Windowsa niż Linuksa. Żal.

25-06-2008, 02:46

odpowiedz
~ehh

dzięki temu stracimy zamknięte sterowniki... heh, chyba lepiej mieć zamknięte niż wcale?

24-06-2008, 21:08

odpowiedz