Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • ~zbyszko045

    najlepiej policji idzie zatrzymywanie i sledzenie tego typu sprawcow.Gorzej jest z łapaniem zlodziei i bandytow.Uważam ze jeżeli zabezpieczone beda działania policji w zakresie bezpieczeństwa to wtedy niech sie zabieraja do innych dziedzin przestepczości.Zawsze lepiej policjantom siedziec za niezłe pieniadze w pokoju z komputerami i polowanie na pseudo przestepcow niz wyjść na ulice i tropic bandytow i narazac sie na sie na niebezpieczęstwo.Przy okazji sciągaja policjanci na swoje potrzeby i kolesiow co lepsze pozycje z tych rekwirowanych.

    26-06-2008, 05:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Piotrek

    Dla zainteresowanych P2P trochę teorii tutaj:
    http://sieci-p2p.eprace.edu.pl/
    Piotrek

    24-06-2008, 11:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~MKS

    undefine zdecydowanie ma racje!!!.
    Korzystanie z P2P nie jest nielegalne i posiadanie też, nielegalne jest rozpowszechnianie, artykuł został źle napisany. Wygląda jakby został napisany przez jednego z policjantów.
    Co do programów p2p zazwyczaj po ściągnięciu taki plik z automatu jest udostępniany więc taki user rozpowszechnia bez swojej wiedzy i tak naprawdę jest wtedy przestępcą.

    23-06-2008, 11:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~undefine

    Krzysiek:
    Cóż - zaufaj mi - ciut wiem jak działa p2p, jak działa namierzanie użytkowników p2p i jak prosto można kogoś "wrobić" w p2p.

    Ale wiem też co jest zgodne z prawem a co nie. Artykuł jest moim zdaniem "stronniczy" i pozbawiony tego co powinno być w porządnie napisanym artykule najistotniejsze - czyli właśnie obiektywnego i zgodnego z prawem spojrzenia na sprawę.

    W tej chwili artykuł przedstawia pewną informację na temat zatrzymań i "ugruntowuje" powszechnie znane plotki jakoby korzystanie z p2p było złe i policja ścigała użytkowników tylko dlatego że korzystają z p2p albo ściągają przez p2p filmy.

    Dlatego też mi się nie podoba, co wyraziłem swoim komentarzem ;).

    Jak się domyślam jesteś autorem tegoż artykułu - i cóż - masz prawo mieć własne zdanie, nie przyjmować jakiejkolwiek krytyki i uważać że artykuł jest obiektywny i napisany tak jak trzeba.

    23-06-2008, 01:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~undefine]

    Gdybyś troszkę bardziej poważnie interesował się tematem namierzania użytkowników sieci p2p, to wiedziałbyś, że stosowane metody są niezbyt dokładne, przez co zdarza się, że trafia także na osoby zupełnie niewinne, a czasem nie tylko na osoby. Zdanie "korzystające (...), a przede wszystkim udostępniające (...)" nie było w związku z powyższym pisane bez namysłu. Do komentowania też trzeba podchodzić poważnie i z pewnym poziomem wiedzy...

    22-06-2008, 23:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl