
Kompletnie nie rozumiem trzech pierwszych wypowiedzi. Czyżbyście byli dofinansowywani przez konkurencję P4? Mam tam abonament (w zasadzie 2) od samego początku. Usługi jakie mi oferują są w mojej ocenie na bardzo dobrym poziomie w porównaniu z innymi sieciami (wiem to z doświadczenia). Rozmowy wideo w tej samej cenie co głosowe. Nie narzekam na zasięg, chociaż nie mieszkam w dużym mieście. Do tego najbardziej dla mnie istotna sprawa w ostatnim czasie to zmiana właściciela numeru telefonu załatwiona od ręki i za darmo. Nie jest to sieć "złota", ale dla mnie najważniejszą sprawą jest sposób traktowanie "starego" klienta a nie wabienie nowych i na tym polu P4 wywiązuje się ze swoich obowiązków świetnie.
Panuje powszechna opinia, iż P4 stosuje ceny dumpingowe. Utarta i głupia, bo skoro sieci VOIP mogą sobie pozwolić na cenę 0,40zł (brutto) za połączenie na telefon komórkowy i 0,09zł na stacjonarne w całym kraju, to dlaczego P4 nie może dać 0,47zł?
Utarte opinie pozostałych "graczy" na rynku telefonii komórkowej nie interesują mnie zbytnio. Zapalił im się grunt pod nogami i musieli coś powiedzieć na pytania swoich abonentów o tak niskie ceny.
@wladziu - jeśli jesteś zadowolony z tej sieci to ok. Ja chciałem zwrócić uwagę, że się panoszy obcy kapitał.
z totaliztycznym salutem Jax
W Chinach nie ma komunizmu, to tylko pusta nazwa partii. Głównymi myślami Marksa były walka z własnością prywatną i podziałem klasowy, a tego w ChRL nie doświadczysz. Państwo operujące w rzeczywistości kapitalistycznej nie może stać się komunistyczne, co najwyżej socjalistyczne, a Chiny nawet tego postulatu nie spełniają w pełni ;)


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.