Tak, tylko oczywiście NIE obniżą cen połączeń wychodzących a wprowadzą nowe. Nic dziwnego, że ludzie będą się opierali. Czyli jak do tej pory płaciłeś 40 gr/min to dalej będziesz pewnie tyle płacił tylko, że ten do którego zadzwonisz będzie płacił dodatkowe 30 gr/min. Na tym się skończy :(

Wobec tego należy zobowiązać operatorów, żeby podawali nam z jakiej sieci przychodzi połączenie abyśmy wiedzieli czy chcemy przyjąć rozmowę, czy nie.
Być może ludzie znowu zaczną pisać listy zamiast dzwonić.

"Również sama komisarz Viviane Reding mówiła o tym, że nie sprzeciwi się nowym opłatom. W wywiadzie dla The Financial Times stwiedziła: "Czemu nie? Cały rynek się rozwija, więc dlaczego mamy pozostać przy zasadach sprzed 10 lat?"."

Hmm opłaty za rozmowy przychodzące już były - czyli co, operatorzy chcą zrobić regres o te 10 lat?

Ale niech spróbują, będę miał dobry powód, by wywalić telefon.

ps. przy okazji literówka: "stwiedziła" -> stwierdziła

Płacić za głupie telefony jakichś frajerów, którzy do mnie będą dzwonić. Szaleńcy! To, że w USA tak jest nie znaczy, że u nas musi być tak samo popiepszone.
z totaliztycznym salutem Jax

oni nie rozumieja ze w USA placi sie 10$ miesiecznie i ma sie unlimited text message (nie limitowana ilosc SMSow)
a za 25$ masz 200min do wszstkich (+ darmowe po 19 i w weekendy)

ale gdzie ... my musimy miec tak jak w USA !!
tylko ofert nie importuja

Skończy się przyjmowanie rozmów od obcych, numer telefonu będą dawać tylko znajomym. Dla mnie to bez różnicy, nie mam zdania.

Ale teraz z przyjemnością powiem:

Poczekaj, oddzwonie do Ciebie :-)

Jako, że nie mam komóry, nie rusza mnie ta wiadomość, natomiast ciekaw jestem jak to wpłynie na telefonię stacjonarną, ciekawe, czy wróci do łask wiszenie na kablu czy ludzie po prostu będą mniej dzwonić z komórek. W USA i Kanadzie gdzie ten system płatności funkcjonuje od lat, stacjonarne to nadal częsty sposób komunikacji, pomimo, że komórkę ma każdy dzieciak.

~theye
tylko sprawdz ceny tam i ceny tu i dopiero wtedy mozesz sie wypowiadac ze oni dzwonia ze sacjonarnych ... tylko ze u nas ze stacjonarnego na komorke kosztuje krocie
(nie rob przelicznikow ze $~2,1 tylko ze zl=$ bo jak tu zarabiasz 1500zl to tam 2000$)

w sumie to głupie i na reke tylko operatorom bo w sumie z jakiej racji zwykly user ma placic za to ze ktos cos od niego chce... skonczy sie to tak ze ludzie beda nieosiagalni i nie sposb bedzie cos zalatwic

Już obecnie zastanawiam się nad odbieraniem telefonów "Zastrzeżony/Prywatny". Po wprowadzeniu opłat nie będę musiał się zastanawiać :)
I gdzie tu w ogóle logika? Ja mam płacić za to, że ktoś chce się ze mną połączyć? To jego problem.
Ciekawe, że przy roamingu już jest współpłacenie i jakoś nie słychać zachwytów, a same narzekania :/

Dokładnie jak powiedział Telefonista -nie będzie informacji z jakiej sieci ktoś dzwoni(numer nie wystarcza do identyfikacji, w końcu można numer przenieść do innej sieci) nie będzie odbierania. Jak to wejdzie, to też podziękuje z komórki...chore...

a Zastrzeżonych w ogóle nie odbieram -ktoś coś chce? to dlaczego nie ujawni swojego numeru? -jego problem.

Jeżeli faktycznie miałoby to spowodować, że plany taryfowe u nas będą wyglądąły jak w USA, to czemu nie? Ale tak jak już wcześniej wspomniano, wydaje mi się, że skończy się to generalną podwyżką niestety...