Komentarze

Już niedługo MS wypuści lepsze narzędzie o nazwie Microstolen Home Premium Basic Professional PhotoStopGpcode (oczywiście wszystko będzie objęte ochroną patentową MS, żeby im ktoś nie podkradł pomysłu), za który uczciwie, bez szantażu, będzie pobierać opłatę o wysokości uzależnionej od ilości plików do odzyskania. I świat nadal będzie się kręcił swoim torem.

Sądzę że Microstolen Home Premium Basic Professional PhotoStopGpcode będzie taryfikował po ilości liter w DOC lub RTF, a zdjęcia po ilości pixeli. Oczywiście jest to baaaardzo uczciwe i sprawiedliwe, Gates to przecież nie złodziej a uczciwy biznesmen. Teraz np. jego fundacja pomocy chorym na AIDS przeznaczyła kilka milionów $ na WINDOWS VISTA dla ciężko chorych afrykańskich dzieci. To niebagatelne pieniądze! A VISTA jest im szalenie potrzebna. GATES wyposaża w VISTĘ również placówki badawcze pracujące na wirusem HIV ... ten człowiek powinien dostać NOBLA (za zaradność w biznesie oczywiście). Oczywiście datki na jego FUNDACJĘ które płyną z MICROSOFTU są odpisywane z podatków, następnie wracają tam po kupnie przez jego fundację pożytecznych produktów firmy MICROSOFT.

Zobaczcie jak podstrona DI (http://di.com.pl/programy/opis/371,TestDisk__PhotoRec_69.html)
jest widoczna w Firefox 2.0.0.14...
Widzicie źdźbło w cudzym oku, a nie widzicie belki we własnym. Popracujcie nad kodem strony żeby była przystosowana do FF

nie wpadli na pomysl, tylko rozglosili to co inni im podpowiedzieli na forum.. lamanie rsa-1024, specjalisci, lol.

A PC Inspector File recovery nie jest darmowy?

Jest freeware, ale nie free software:
1. pl.wikipedia.org/wiki/Freeware
2. pl.wikipedia.org/wiki/Wolne_Oprogramowanie

No to dobrze, spokojnie można go użyć. W czym problem?

A muszą być do programu, który ratuje nasze pliki dołączone źródła? Ja z powodzeniem używam recovery4all od lat chociaż nie jest open source. Inne programy jak get data back for FAT tez pięknie sobie radzi i tez nie jest free ani open.

Proponuje ulepszenie dla szkodnika.
Metode szyfrowania zmienic na Twofisha lub Blowfisha z szyfrowaniem 448 bitowym, oryginalne pliki nadpisywac metoda Guttmanna ;)

A od kiedy to stronę trzeba pisać pod konkretną wersję przeglądarki? Raczej napisz do Mozilla Fundation żeby ich produkt w końcu dostosował się do standardów. ;)

A czemu nie załatwiono jeszcze tego szantażysty? Skoro żąda pieniędzy to musi podać konto etc. Co nie da się dojść? Jakoś nie ma chętnych na ściganie przestępcy bo lepiej robić naloty na akademiki..