http://www.di.com.pl/ 3 4 Komentarze do wiadomości Dziennika Internautów http://www.di.com.pl/rss/ pl Copyright 1998-2008 by Dziennik Internautów. Thu, 23 Oct 2008 19:49:24 CET Thu, 23 Oct 2008 19:49:24 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>lalala na nk nudy!!::/ 76759 Thu, 23 Oct 2008 19:49:24 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>własnie chcialem wejsc zoabczyc czy moze jakis przyjemniaczek zrobil mi profil, ale strona chodzi jak na samym poczatku...podziwiam naprawde rodakow, ze na tak salbo dzialajaco strone tak gremialnie wchodza... 65941 Tue, 03 Jun 2008 21:18:30 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Jak w Polsce ktoś , wymyśli coś ciekawego i zarabia na tym pieniądze ( !!!!! ) to od razu chcą go udup..... - ciekawe kto chce "kupić" ten portal ????? 65923 Tue, 03 Jun 2008 16:24:52 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>A moim zdaniem ten pan powinien złożyć doniesienie do prokuratury na kolegę który te dane zamieścił. Dla samego portalu niemożliwym jest wręcz ustalenie czy pan który pisze maila jest naprawdę tym za kogo się podaje. Natomiast w momencie złożenia doniesienia sprawą zajmie się prokurator, udostępnione zostaną wszelkie dane osoby (imię nazwisko, a w celu weryfikacji numery IP) która te dane tam umieściła i to do tej właśnie osoby ten pan powinien mieć pretensje. 65901 Tue, 03 Jun 2008 12:06:35 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: gotar<br/><br/>Takiego prawa NIE MAMY. To, że w regulaminie ktoś sobie napisze, że nie będzie wykonywał przepisów ustawy, wcale go nie zwalnia z takiego obowiązku. gotar 65892 Tue, 03 Jun 2008 09:43:34 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: gotar<br/><br/>Razem z Heinrichem musicie wrócić do szkoły i nauczyć się czytania ze zrozumieniem.<br /> Może trzeba po prostu zrobić jakieś głupie zdjęcie samemu inspektorowi i zamieścić je na NK? gotar 65891 Tue, 03 Jun 2008 09:39:12 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>o bosze dobrac sie do tylka urzedasom w koncu.. biora kase na wyplate to niech za cos odpowiadaja a nie boja sie paru milionow $ budzetu firmy!<br /> chyba ze im juz w kieszeni siedza po kontroli :) 65871 Mon, 02 Jun 2008 19:46:14 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Każdy ma prawo do ochrony swojego wizerunku i danych osobowych. Aby było zgodnie z prawem, każda osoba przedstawiona na zdjęciu powinna wyrazić zgodę na to. Jeśli tego nie uczyniła, jest naruszeniem prawa. Prezentacje wizerunku w N-K, jest prezentacją publiczną skoro każdy tam może zarejestrować się i mieć dostęp do wszystkich danych. Bardzo dziwi mnie postępowanie urzędów których celem jest zapewnienie ochrony danych. 65857 Mon, 02 Jun 2008 14:29:09 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>sęk w tym, że każdy podpisuje regulamin, w którym jest napisane, że za treści zamieszczone przez użytkowników serwis nie odpowiada, więc dupa zbita, choć sam się nie chcesz rejestrować inni mogą podać twoje dane bez żadnych konsekwencji, takie mamy prawo w Polsce i dopóki ktoś tego nie zmieni to niestety tak będzie 65840 Mon, 02 Jun 2008 10:36:59 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Problem w tym że ja już osobiście spotkałem się z tym że na publicznym forum szkoły pewna osoba podała listę adresową swoich szkolnych znajomych z ich wszystkimi ostatnio znanymi danymi teleadresowymi - bez ich wiedzy i zgody. I rozumiem gościa który nie chce być identyfikowany w N-K - bo on nie poda swojego wizerunku i danych ale zrobią to za niego jego niepełnosprytni koledzy upowszechniając w publicznej galerii klasowej jego zdjęcia z podpisami i np numerem telefonu ;] 65835 Mon, 02 Jun 2008 00:17:54 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Kilkanaście milionów kont? W tym 1/3 to "przyjaciele misia uszatka", "mieszkańcy koziej wólki", "najfajniejsze laski i najprzystojniejsi panowie" itp bzdury. Żądam usunięcia śmieci z N-K 65834 Mon, 02 Jun 2008 00:09:13 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>- Słuchaj stary, tu jest taka stronka. Wpisujesz imię i nazwisko i już.<br /> - Co już?<br /> - No masz te, no informacje o kimś. Normalnie, co kto robi, gdzie mieszka itd<br /> - A pierd..<br /> - No poważnie. Masz numery telefonów, e-mail, zdjęcia. Wiesz, każdy się chwali.<br /> - No ale oni kadzić tam mogą!<br /> - A po co by mieli? 65830 Sun, 01 Jun 2008 22:00:55 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Nasuwa mi sie jedno rozwiązanie problemu:<br /> <br /> N-K powinna wprowadzić weryfikację tożsamości użytkowników żeby byle głupek nie mógł zarejestrować się na cudze dane. Mozna to zrobic np w ten sposób, że nowozarejestrowana osoba wysyła 0,01 zł na konto bankowe N-K, tak jak to działa na swistak.pl 65825 Sun, 01 Jun 2008 21:41:40 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Sprawa powyżej opisana dotyczy mojej osoby...NAPISAŁEM TO już RAZ z TELEFONU.....<br /> 1. Tekst pana Krzysztofa G nie uwzglednia wszystkich aspektów sprawy i jesli chce być wiarygodny, dołozyc wszelkiej staranności to proponuje kontakt.<br /> (email w formularzu)<br /> 2. NIE JESTEM I NIE BYŁEM UŻYTKOWNIKIEM PORTALU NASZA KLASA, nie zakładałem tam konta itd.<br /> 3. Dane w portalu NK zostały umieszczone bez mojej zgody i wiedzy, jest to wbrew mojej woli, o czym wie POLICJA, PROKURATURA, GIODO ADMINISTRATOR PORTALU NASZA KLASA.....<br /> 4. NK poznała tez powody dlaczego nie chce by te dane tam się znajdowały....sprawy osobiste i zawodowe nie pozwalają mi na taką reklamę....<br /> 5. Portal nie hostuje tych danych, poniewaz nie ma zawartej umowy NA PIŚMIE z osobami która te dane tam umieściły art.31 Ustawa o ODO.<br /> 4. Portal nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy o ODO w rozumieniu art. 23,25,33 tj. powiadomienia mnie o przetwarzanych danych ...<br /> 5. Portal wbrew art.14 ustawy o ŚUDE nie skasował tych danych.<br /> A GIODO w swojej kuriozalnej decyzji naraza się na śmieszność i nie wiarygodność ( opinia 5 prawników którzy konsultowali problem)<br /> I mógłbym tak jeszcze dalej ale to już nie problemy (aspekty) decyzji GIODO którą zaskarżam !!!!!<br /> CIEKAWE CO BY ZROBIŁ KAŻDY Z WAS JAKBY KTOŚ INNY UMIEŚCIŁ JEGO DANE BEZ ZGODY np. w portalu KOCHANKA, CELA....a może na to prawo pozwala by szargać innych...podważać zdobytą pozycję zawodową i towarzyską ?<br /> A z czym wam się kojarzy portal NK....to jakaś nobilitacja ??? 65824 Sun, 01 Jun 2008 20:51:23 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Goluś, w takim razie podaj nam swój adres domowy, telefon, maila, a także wklej swoje zdjęcie.<br /> <br /> Nie zrobisz tego, nieprawdaż? Lecz dlaczego? Czyżbyś się czegoś obawiał, miał jakąś ułomność fizyczną lub psychiczną, kompleksy albo coś na sumieniu? :) 65822 Sun, 01 Jun 2008 20:05:36 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>To ci "laureaci konkrusów" tworzący ów gówniany portal nie moga wstukać"DELETE FROM users WHERE id=324238" ?<br /> Kretynizm i lamerstwo "tfurcoof" tego pożal się Boże gównianego portaliku przekracza wszelkie granice. Kto im te nagrody fundował?<br /> 65820 Sun, 01 Jun 2008 19:23:09 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>@ffd miałbo byc 65816 Sun, 01 Jun 2008 17:32:10 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>@erp co to za głupie porownanie? jak wskoczy na murek i zacznie krzyczec ze jestes idiota to zawsze mozesz mu dać w ryja, a na N-K moze cie zbluzgać, bedzie anonimowy i nic mu nie zrobisz - i w tym ból 65815 Sun, 01 Jun 2008 17:31:03 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>@golus niepełnosprawnym psychicznie trzeba byc zeby sie afiszować na tym n-k gównie jak jakiś pudel wystawowy i kolekcjonować znajomych jak żetony z czipsów :D 65814 Sun, 01 Jun 2008 16:52:51 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>a poco sie ukrywac ? robia to tylko przestepcy,kompleksiarze wstydzący sie swojego imienia albo nazwiska,w niektorych przypadkach niepełnosprawni psychicznie,albo ten co ma cos na sumieniu,pozatym niema podstaw do jakichs pretensji :) 65812 Sun, 01 Jun 2008 16:25:53 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>jeśli jakiś koleś wskoczy na murek i będzie wykrzykiwał że jestem idiotą to do kogo mam mieć pretensje? do właściciela murku? 65811 Sun, 01 Jun 2008 15:42:45 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Po zapoznaniu się z wypowiedziami można wysnuć wniosek, że czytanie tekstu ze zrozumieniem jest dla wielu użytkowników bardzo trudnym zadaniem. Proponuję by wiadomości pisać tylko zdaniami prostymi, wzrost zrozumienia może przekroczyć nawet 20%. 65804 Sun, 01 Jun 2008 10:03:55 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Sprawa dotyczy powyżej opisana dotyczy mojej osoby...<br /> 1. Tekst pana Krzysztofa G nie uwzglednia wszystkich aspektów sprawy i jesli dołozyc wszelkiej staranności to proponuje kontakt.<br /> (email w formularzu)<br /> 2. Dane w portalu NK zostały umieszczone bez mojej zgody i wiedzy, wbrew mojej woli, nigdy też nie byłem zarejestrowany w portalu NK....<br /> 3. Portal nie hostuje tych danych, poniewaz nie ma zawartej umowy NA PIŚMIE z osobą ktura te dane powierzyła/umieściła art.31 Ustawa o ODO.<br /> 4. Portal nie dopełnił obowiązków wynikających z ustawy o ODO w rozumieniu art. 23,25,33 itd<br /> 5. Portal wbrew art.14 ustawy o ŚUDE nie skasował tych danych.<br /> I mógłbym tak jeszcze dalej ale to już nie problemy (aspekty) decyzji GIODO którą zaskarżam 65802 Sun, 01 Jun 2008 09:35:26 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>>>Rzecz w tym, kolego; ze nie posiadam, nie upubliczniam tez takich zdjec,<br /> <br /> Taaa, kurde. Ty nie, a "dobrzy" "koledzy"? Nie zawsze można dojrzeć obiektyw wycelowany w naszą stronę.<br /> <br /> Ogólnie rzecz biorąc - mało kto szanuje cudze dane osobowe i cudzy wizerunek. Niepytanie się o zgodę na zamieszczenie zdjęcia osób, które na zdjęciu są, to już norma.<br /> <br /> Z tymi cholernymi aparatami cyfrowymi w każdej komórce to naprawdę zła sprawa. Ktoś zrobi ci zdjęcie, kiedy nie będziesz patrzył, i wrzuci na fotkę peel. Przerąbane, no nie? 65801 Sun, 01 Jun 2008 09:22:13 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>@ŻENADA - koleś chciał zeby n-k usunęła zdjęcie które KTOŚ wrzucił i ktore zdradzało jego dane osobowe, czytaj ze zrozumieniem... 65798 Sun, 01 Jun 2008 07:35:32 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>N-K w obecnej formie to największy syf jaki można sobie wyobrazić. praktycznie dowolny idiota może sie podszyć pod inną osobe i zjebać jej reputację, powinna być jakaś weryfikacja zeby byle kto nie mógł załozyc konta na nieswoje nazwisko... 65797 Sun, 01 Jun 2008 07:25:46 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>nie korzystam z N-K, ale stawierdzam, że co niektórzy ludzie w polsce, są popierodleni na maksa, powinni się leczyć psychiatryczne, albo powinni mieć zakaz dostępu do netu!!! A sądy w takich sytuacjach nie dość, że powinny odrzucać pozewm to jeszcze powinny wlepić gigantyczny mandat na ocucenie, by więcej takich trolli nie było!!! Rejestrują się na własną odpowiedzialnosć,akceptują regulamin, wpisują swoje prawdziwe informacje, a potem jakieś fochy że ich dane sa ogólnodostępne, PARANOJA 65796 Sun, 01 Jun 2008 05:20:45 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>@Heinrich: Z artykułu nie wynika, że to on sam umieścił te zdjęcie. Ktoś inny je tam wstawił podając jego dane. To może spotkać każdego, nawet jeżeli nie ma konta na nk. I co wtedy ma zrobić osoba, która nie życzy sobie upubliczniania w ten sposób swoich danych czy wizerunku? 65795 Sun, 01 Jun 2008 03:24:38 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>Rzecz w tym, kolego; ze nie posiadam, nie upubliczniam tez takich zdjec, wiec sila rzeczy nie moglyby sie one znalezc na naszej klasie. Nie posiadam tam rowniez imiennego konta, wiec wszystko to zdaje sie byc co najmniej niemozliwe i nierozsadne.<br /> Wszystkiemu winna jest nieswiadomosc uzytkownikow. 65794 Sun, 01 Jun 2008 03:15:00 CET http://di.com.pl/komentarze,21103,0.html Autor: <br/><br/>ciekawe co powiesz jak ktoś wrzuci Twoje zdjęcie gdy robisz coś, czego byś się wstydził. A NK nie chce usunąć tego zdjęcia z Twoim udziałem. 65793 Sun, 01 Jun 2008 02:32:32 CET