Paranoja...

http://mcv.mulabs.org/img/rc.jpg

Kopa w d-pę dostaną od Google'a i mam nadzieję, że mocno popamiętają. USPTO też aż tak durne nie jest i szybko patent wycofają, tudzież sąd unieważni. (Nawet nie ma co udowadniać prior art, bo jest oczywiste.)

jasne, że nie przejdzie, każdy sąd w US oddali sprawę, jako, że opatentowali w 2006 roku coś co już wszyscy używali, patent zostanie unieważniony i przesunięty na dobro publiczne/wspólne ... nic nowego, już było sporo takich sprytnych patentujących wykorzystywane pomysły i technologie

Kurde,źle się dzieje.Bezsensowne przepisy powymyślali, przez które inni tylko cierpią.
Patenty to broń,której każdy może użyć przeciwko każdemu.Wprowadzają tylko zamieszanie,o którym pewnie nie pomyślał nikt przy ich wprowadzaniu.

Opatentujmy tabliczkę mnożenia I każdą książkową sztuczkę na rozwiązanie problemów w językach programowania ! Będzie super ! Na dodatek proponuję opatentować głupotę, bo tego chyba jeszcze nikt nie wymyślił !

W US mozna wszystko opatentowac - mam nadzieje ze w Europie nie dojdzie do takich paranoi i patenty beda przyznawane duzo rozwazniej. Byloby niedobrze gdyby okazalo sie ze wszystkie zdobycze cywilizacyjne beda patentowane - szczegolnie te ogolnie rozpowszechnione jak w omawianym artykule.

Przyznawanie patentow na takie rozwiazania, szczegolnie w kilkanascie lat od rozpoczecia wykorzystywania rozwiazania stawia pod znakiem zapytania sensownosc calego systemu patentowego.

Czy mogę opatentować klawisz enter lub backspace?

Świat już kompletnie zwariował. Patentowanie idei jest kretynizmem samo w sobie ale jak urząd mógł przyznać patent w 2006 roku na coś co było używane już od kilkunastu lat?!
W tej sytuacji jest bardzo prawdopodobne że wkrótce ktoś faktycznie opatentuje koło.

A co do samej idei patentów i obecnych trendów w prawie autorskim: żeby sprawdzic czy są słuszne wystarczy sobie wyobrazić co by było gdyby takie prawo istniało od począku ludzkości, jak by teraz wyglądał nasz świat? czy kultura, sztuka i technika byłaby bardziej rozwinieta czy jednak nie...

Koło zostało już opatentowane. Poszukaj w googlu.

Patentowe darmozjady, patenty, patenty,
kto ich chce, cofa się,
nie cofaj się i ty droga Europo,
nie cofaj się. :P

Należy się zastanowić, w jakim celu istnieją patenty.
Głównym powodem ich istnienia jest dbanie o innowacyjność poprzez zapewnianie rentowności różnego rodzaju badań naukowych i tworzenia wynalazków.
O ile np. w przemyśle farmaceutycznym patenty mają sens, to w przypadku oprogramowania ich działanie jest zupełnie przeciwne i zamiast stymulować rozwój powodują kompletny zastój i paraliż.
Jakąż to innowacyjnością cechuje się linkowanie obrazkami? I czy do wymyślenia czegoś takiego potrzeba milionowych inwestycji?

Poza tym wiadomo, że pomysł nie jest patentowalny. Podobnie algorytmy i działania matematyczne. Jaka jest różnica między tym, czy robimy obliczenia ołówkiem na kartce a tym, czy robi to za nas komputer?

Wszystkie patenty na oprogramowanie są sprzeczne z logiką i założeniami patentowania.
Fakt, że są przyznawane doprowadza właśnie do takich sytuacji jak opisywana. Mocno spowalnia również rozwój wolnego oprogramowania.

A jest prosty sposób no to - wystarczy "firemkę" wykupić (tak jak to M$ robił to wielokrotnie) i ją zamknąć

Chcę żeby ta "firma" wytoczyła mi proces za używanie ich patentu na mojej stronie domowej. Z niecierpliwością czekam na pozew i wezwanie do stawienia się w sądzie w Singapurze.

co za bzdura .. podlinkowane obrazki byly dostepne juz wczesniej niz 2003! Moze ktos cytuje newsa z 1szgo kwietnia?
Bo jak tak NIE i ktokolwiek zaplaci, to lece patentowac jazde na rowerze przez utrzymywanie rownowagi w pionie :)

albo jeszcze lepiej, to samo tylko ze w Polsce!