Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Puma

    Złapać takich i do więzienia i wizerunki opublikować.

    08-05-2008, 14:03

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~qwerrty

    Lista zarzutów w sumie może być ciekawa. Cała masa narażeń na utratę życia lub zdrowia. Poza tym włamanie. Życzę FBI udanego śledztwa.

    08-05-2008, 14:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~aaa

    Deko przeterminowany news.
    Pisano o tym juz przynajmniej 30.03
    http://www.idg.pl/news/145629.html
    http://newsr(...)?b=69484

    08-05-2008, 15:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~moki

    Może i żądna nowość, ale ja się dowiedziałem dopiero stąd. Inna sprawa, że news na IDG jest mało preceyzyjny. W DI jest jaśniej wyjaśnione o co biega i jest link do pierwotnego źródła.

    Dlatego lubię czytać na DI nawet te przeterminowane news.

    08-05-2008, 16:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~dllhost

    Ich nie można nazwać hakerami - to jakieś script kiddies. Prawdziwy haker nie szkodzi ludziom chorym. Ale 15letnie DZIECKO które przypadkiem umie za dużo to co innego...

    08-05-2008, 16:57

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~grzech

    ah ten mit prawdziwego, szlachetnego hakera... haker, craker czy "tu inna nazwa" to po prostu wandal, ktory narusza wlasnosc i prywatnosc innych... i niech mi ktos napisze, ze zostawiajac otwarte drzwi do domu, sami jestesmy sobie winni... g*wno prawda! winny jest tylko zlodziej albo wandal, ktory to wykorzystuje!

    08-05-2008, 17:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~666

    wskazówka - hakerów szukajcie na 7chan.org :) a opisu ataku na encyclopediadramatica.com

    08-05-2008, 20:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • 08-05-2008, 20:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonymous

    Buahaha jesteśmy "hackerami" ANONYMOUSI słyszeliście?

    Świetnie się przy tym bawiłem, a wy możecie sobie tylko poszczekać.

    Good luck copfags, I'm behind 7 proxies!

    08-05-2008, 23:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~monti

    Jeśli ktoś jest chory na epilepsje to i może to wywołać atak, ale zdrowym osobnikom ataki szału na przykład, grożą podczas używania choćby komputera z Windows Vista.

    09-05-2008, 00:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~blazejwiecha

    Sam jestem epileptykiem i uważam że to co zrobili wandale nie można ich nazwać hakerami, są to crackerzy którzy niszczą, w tym wypatku zdrowie, a nie tylko stronę.

    09-05-2008, 10:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xor

    Jak dla mnie, ten atak"hackerów" to ich porażka na każdej płaszczyźnie wiedzy,mentalności i człowieczeństwa i proszę nie mylić oszołomów i crackerów z hackerami. To trzy różne pojęcia.

    09-05-2008, 12:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kixner

    Taaa, kolejny oszolom co nawraca ludzi, ze hackerzy - dobrzy, crackerzy - zli...
    Cracker - osoba zajmujaca sie crackingiem - lamaniem software'u, hacker - osoba zajmujaca sie hackingiem - lamaniem zabezpieczen zwiazanych z sieciami. Wystarczy uzyc mozgu i siegnac do zrodel zwiazanych z tym... Po za tym, jesli wszyscy hackerzy sa tacy wspaniali, to czemu dzieli sie ich na 3 grupy? White, grey i black hat?

    10-05-2008, 14:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~baranek

    White, grey i black hat to inny podzial niz hacker/cracker, nawiasem mowiac ten "pierwszy" podzial jest czesto uznawany za bledny. Pozatym zrodlem hackera nie jest "osoba zajmujaca sie lamaniem zabezpieczen zwiazanych z sieciami", tylko "spec od komputerow".

    11-05-2008, 04:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~DCR

    Anonymous - hackers on steroids... ;>

    11-05-2008, 18:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy