zaawansowane  Szukaj: w Google w DI
email:   hasło:   
zapamiętaj mnie   rejestracja  •   nie pamiętasz hasła?
Poniedziałek, 1 grudnia 2008

Komentarze

do: KRRiT chce kontroli nad telewizją mobilną

Dodaj nowy

HTML zablokowany

można używać prostych znaczników BBCode

pola oznaczone * są wymagane

Dostępne znaczniki:

[b] pogrubienie [/b]
[i] pochylenie [/i]
[u] podkreślenie [/u]
[url]http://www.di.com.pl[/url]
[url=DI]http://www.di.com.pl[/url]


W odpowiedzi dla:
~hehe (#63239)
Powiadom mnie gdy ktoś odpowie  
Aby otrzymać powiadomienie, musisz podać adres email
Odpowiedz na proste pytanie *:
Ile jest 3 - jeden?

Zarejestruj się! - nie będziesz musiał się podpisywać i wpisywać odpowiedzi!

Najnowsze komentarze
  • ~Edziu Imperator

    KRRiT chce koniecznie wykazać swoją przydatność, chociaż ten organ nie powinien istnieć, patrząc na dotychczasową działalność.

    23-04-2008, 17:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hehe

    W ten sposób można zacząć wydawać koncesje na postawienie reklamy na własnej działce... bo to przekaz wizualny... dążymy do absurdów.. KRRiT powinna zostać wchłonięta przez UKE jako dział zajmujący się zarządzaniem częstotliwościami radiowymi na potrzeby telewizji i radia i już... tak jak GSM i inne sieci.. telewizja to tylko wycinek pasma radiowego i jego rozdzielaniem powinna się zajmować jedna spójna organizacja, by nie było wzajemnych zakłóceń i sporów o częstotliwości.. kwestia treści emitowanej przez media takie jak prasa, internet, telewizja nie powinna być w ten sposób kontrolowana przez użytkowników jak ma to miejsce obecnie... bo przypomina to socjalizm i cenzurę... to pokażemy a tamto nie... a jak ktoś się wyłamie zabierzemy mu częstotliwość.. kwestia etyki i doboru treści powinna być oddzielona..

    23-04-2008, 11:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~sss3
    [w odpowiedzi dla: Abgan]

    Pełna zgoda. Regulacja jest potrzebna wyłącznie przy stacjach naziemnych ze względu na ograniczoną liczbę częstotliwości. Choć częstotliwości powinny być sprzedawane na licytacji a nie rozdawane według widzimisię urzędników.

    Nawet konstytucja dopuszcza koncesjonowanie radia i tv jako wyjątek. A urzędnicy chcą ten wyjątek rozszerzyć na wszystko. I chociaż jest jasno napisane, że prasy koncesjonować nie wolno to już były próby uznania, że strony internetowe są telewizją a nie prasą.
    To pokazuje jak bardzo socjalizm się umocnił od czasu gdy uchwalano konstytucję.

    23-04-2008, 09:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Abgan
    m
    Użytkownik DI Abgan (114)

    A czemu w ogóle stosować koncesje na nadawanie?? Znowu pole do łapówek, nadużyć i windowania cen tych koncesji, co odbija się na konsumentach...

    Ile naziemnych stacji TV nadaje w USA? A ile w PL? A czemu w ogóle mają być koncesje na TV kablową? A mobilną?
    Zwykła rejestracja, żeby było wiadomo kto na jakich częstotliwościach nadaje i tyle. A kontrola treści nie musi się odbywać poprzez wydawanie bądź odmowę wydania koncesji!

    23-04-2008, 09:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~arty

    Szkoda, że KRRiT zupełnie nie spełnia swojego ustawowego obowiązku. Realizuje jedynie cele polityczne swoich mocodawców i protektorów, ma skłonności łapówkarskie.

    Generalnie gdy mobiletv wpadnie w jej ręce tylko na tym stracimy...

    23-04-2008, 08:19

    Odpowiedz
    odpowiedz

Copyright © 1998-2008 by Dziennik Internautów Sp. z o.o.  Wszelkie prawa zastrzeżone.  •  Analiza ruchu: stat24.com