wszystko fajnie, tylko istnieje ryzyko ze chociaz jedna aktualizacja od apple zainstaluje nowe jadro, nowe wersje paru plikow i jedyne co pozostanie do zainstalowania na tych maszynach to windows i linuks

asab: nie znasz dokładnie budowy najnowszych MACów, to nic innego jak normalny komputer w innej obudowie, Psystar wrzucił te same komponenty (+większy HDD)

z tego co wiem w Mac'ach montuja jeszcze jakis chip ktorego obecnosc jest sprawdzana podczas instalacji systemu. Oczywisicie mozna znalesc na necie emolatory tego chipu tylko nie wiem czy to jest wlasnie legalne. Pozdrawiam

Z całym szacunkiem do autora tekstu ale "Klon Maca za 400 dolarów..." brzmi naprawdę nieprzyjemnie. Nie chiałbym zostać zmacany przez jakiegoś klona nawet za 1000 dolarów ;) W języku polskim istnieje pewna reguła w odmianie wyrazów obcojęzycznych i w tym przypadku zdanie powinno brzmieć: "Klon Maka za...."
A co do samego tematu to Psystar może sobie robić co chce. Najggorsze jest jednak to, że Apple milczy ;) pewnie będzie ostra jazda w związku z tym.

błąd się wkradł ;)
"Firma oferując taki sprzed" chyba chodziło o "sprzęt"?

sdfdsf: ja nie mowie o komponentach tylko o systemie; z wlasnego doswiadczenia wiem ze jedna aktualizacja moze takiego klona pogrzebac.

@~asab: było nie używać crackowanego pirata :P

Ceel: tak się składa, że w języku polskim fonetycznie zapisuje się słowo wywodzące się z innych języków które nie są nazwami własnymi - idąc tym rozumowaniem powinnismy pisac "system operacyjny Majktosofru - Łindołs Wista" n/c

Kogo ten klon maca za 400$?