Avast wykrywa szereg wirusów przy instalacji silnika Pandy.

a czy ktos ci mowil, ze nie instaluje sie dwoch antywirusow jednoczesnie?

Swego czasu nie miałem tych problemów przy użyciu innych skanerów. Posiadanie programu antywirusowego nie powinno kolidować z użyciem jakiegokolwiek skanera online.

Skanery on-line mają skuteczność taką jak żadna, a skanery on-line Pandy zawsze byby jednymi z najgorszych. To se znaleźli sposób na markieting.

Avast to najgorszy śmieć jaki ludzie instalują xD W przypadku antywirusów, darmowy znaczy do d... :P

Odróżnij instalację od jednoczesnego uruchomienia...

Hehe:
We have detected that the ESET NOD32 Antivirus 3.0 protection on your PC is enabled and up-to-date.
You need better protection for your PC...

A w znalezionych zagrozeniach tylko Cookies z doubleclicka ktore sie tam pojawiły przed chwila bo skaner nie działała pod mozilla 3.0 i odpalilem IE :P

@Kaspersky - nie jęcz. Avast dla użytkowników domowych i JAKO DARMOWY jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Lepsze takie niż żadne. Wydaje Ci się, że jak sobie ściągniesz klucz do Kacpra to błyszczysz? Jak ktoś nie myśli to mu żadne zabezpieczenie nie pomoże, ani Kaspersky, ani NOD ani BD. Zabezpieczenie programem to nie wszystko, najsłabszym ogniwem zawsze jest typek przed monitorem.

Przeskanowałem, tak jak myślałem. Jeden fałszywy alarm i kilka nieszkodliwych cookisów a by usunąć, trzeba kupić pełną wersję.

Skanery on-line to zawracanie głowy. Do Windowsa polecam darmowego AntyVira z firmy Avira - jeszcze ani razu mnie nie zawiódł i daje sobie radę tam gdzie np Norton AV nie.

Panda to oszuści! Informują na swojej stronie, że proces skanowania odbywa się online przez żadnego instalowania oprogramowania, a wjebali mi na dysk wiele wiele plików. Zainstalowali oprogramowanie i mam teraz bałagan na dysku, bo nie wiem jak to usunąć! Oszuści!

Poza tym to nieudaczniki, a ich programiści to fajtłapy! Nie potrafią nawet profesjonalnie stworzyć witryny internetowej, a co dopiero mówić o skanerach on-line! Profesjonalny programista nigdy nie dopuści do sytuacji, by logi błędów na aplikacji produkcyjnej były dostępne dla przeciętnego klienta. Loguje się je albo do pliku, albo do bazy lub wysyła do administratora.

A tak wchodząc na http://www.panda(...)_or_not/ zamiast ujrzeć jedynie informacje o błędzie, mamy cały backtrace :)

Server Error in '/infected_or_not' Application.
An error has occurred while establishing a connection to the server. When connecting to SQL Server 2005, this failure may be caused by the fact that under the default settings SQL Server does not allow remote connections. (provider: Named Pipes Provider, error: 40 - Could not open a connection to SQL Server)
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Data.SqlClient.SqlException: An error has occurred while establishing a connection to the server. When connecting to SQL Server 2005, this failure may be caused by the fact that under the default settings SQL Server does not allow remote connections. (provider: Named Pipes Provider, error: 40 - Could not open a connection to SQL Server)

Source Error:

An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.

Stack Trace:

[SqlException (0x80131904): An error has occurred while establishing a connection to the server. When connecting to SQL Server 2005, this failure may be caused by the fact that under the default settings SQL Server does not allow remote connections. (provider: Named Pipes Provider, error: 40 - Could not open a connection to SQL Server)]

itd. itp.

~Oszukany, dla kogo pracujesz? Eset?
Twoja wypowiedź nie trzyma się kupy. Jakbyś miał rozdwojenie jaźni, hehe.
Jedna osobowość zakrawa na informatyka a druga na laika, to jak jest?
Bidaku, nie potrafisz usunąć plików? Służy do tego DELETE lub DELETE with wiping.

Ja też skanowałem spod IE, z włączoną darmową Avirą i nie miałem żadnych cookies! Myślałem że nie da rady z konkurencją na dysku, ale jednak: "Congratulations! Today you are not infected. We have detected that the Avira AntiVir PersonalEdition protection on your PC is enabled and up-to-date"

ludzie w necie niestety piszą dużo krytykujących komentarzy na temat Pandy. Fakt jest taki, że kiedyś panda dała d**y i chcą teraz to naprawić - chyba? a komentarze są cały czas na temat produktów z lat 2005-2007