@marmez: Jaka konkurencja na rynku GSM? Sprawdź jak podzielony jest rynek przez ERA-PLUS-ORANGE. Teraz Streżyńska dopompowuje PLAY, żeby wszyscy mieli po 25%.
Równe udziały to czysty przypadek, czy po prostu efekt istnienia kartelu operatorów GSM?

@~KBB a taniość komórek w porównaniu do telefonii stacjonarnej jest spowodowana konkurencją na tym rynku, za to w stacjonarnych mamy praktycznie tylko jednego gracza. Ot i cała filozofia.

Teoretycznie duopol Era-Plus nie miał zarobić ciężkich pieniędzy, tylko odzyskać ciężkie pieniądze wydane na koncesje i budowę kosztownej infrastruktury.

Teraz UKE trzyma wyższe stawki za zakończenie połączenia w PLAY i to bardzo dobrze, bo dzięki temu ta sieć o bardzo słabej pozycji będzie mogła jakoś przeżyć na tym rynku.

Tak wygląda teoria. Jak to w praktyce jest to nie wiem, bo nie znam dokładnych wyników finansowych tych firm. Wiem tylko tyle że TP i tak ma wielkie zyski, a inni operatorzy też żyją. Może ktoś inny poda konkretne przychody i zyski tych spółek.

Polkomtel rozwinął się, kiedy TP zakazywano budowy sieci GSM - specjalnie, by duopol Era-Plus mógł zarobić ciężkie pieniądze bez konkurencji.
Tę sytuację oczywiście uważasz za normalną?

TP nie rozwijała się w warunkach wolnego rynku, więc nie wiem czemu teraz nagle miałaby być trakwana równo z takim Polkomtelem.